<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zdravlje &#8211; Magnifikat.hr</title>
	<atom:link href="https://magnifikat.hr/tag/zdravlje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://magnifikat.hr</link>
	<description>U službi Istine</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2025 20:57:22 +0000</lastBuildDate>
	<language>hr</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.4.33</generator>
	<item>
		<title>Redovita sveta misa &#038; OZDRAVLJENJA &#8211; don Josip Mužić</title>
		<link>https://magnifikat.hr/redovita-sveta-misa-ozdravljenja/</link>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2023 16:39:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Riječ svećenika]]></category>
		<category><![CDATA[darovi]]></category>
		<category><![CDATA[don Josip Mužić]]></category>
		<category><![CDATA[duša]]></category>
		<category><![CDATA[euharistija]]></category>
		<category><![CDATA[Isus]]></category>
		<category><![CDATA[karizme]]></category>
		<category><![CDATA[misa]]></category>
		<category><![CDATA[ozdravljenje]]></category>
		<category><![CDATA[srce]]></category>
		<category><![CDATA[tijelo]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://magnifikat.hr/?p=11400</guid>
		<description><![CDATA[Htio bih napraviti jednu paralelu Vidimo da ne trebamo imati neku posebnu MISU OZDRAVLJENJA, nego da je svaka misa višeslojna prilika za ozdravljenje. Danas nas privlači ono senzacionalno, posebni darovi, polaganje ruku, govor u&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100.png" rel="attachment wp-att-11401" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="aligncenter size-medium wp-image-11401" src="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100-300x169.png" alt="NASLOVNICA (100)" width="300" height="169" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100-300x169.png 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100-768x432.png 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100-1024x576.png 1024w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2023/12/NASLOVNICA-100.png 1280w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p>Htio bih napraviti jednu paralelu</p>
<p>Vidimo da <strong>ne trebamo imati neku posebnu MISU OZDRAVLJENJA</strong>, nego da je <strong>svaka misa</strong> višeslojna prilika za ozdravljenje. Danas nas privlači ono <strong>senzacionalno, posebni darovi,</strong> polaganje ruku, govor u jezicima, sve to može biti dobro, a svemu tome treba pristupati i <strong>s oprezom</strong>. Onaj govor u jezicima to je onaj najniži dar. Težite za onim <strong>višim darovima</strong>, najveći dar je <strong>ljubav</strong>. Dati se razapeti. I kod toga dara jezika (kao i kod drugih) moraš biti oprezan u smislu da ti govoriš riječi koje ne razumiješ. I zato, kaže Pavao, treba biti netko drugi tko će ti protumačit što ti govoriš. Tvoja nakana može biti dobra, ali riječi ne moraju odgovarati nakani, može se umiješati zao duh, možeš izgovarati psovke i bogohule – i što onda? Onda smo u problemu. I zato je važno da bude uvijek netko tko će tumačiti. Vidimo da sa tim nadnaravnim darovima treba biti oprezan.</p>
<p>Pričali su mi za <strong>jednu karizmatsku grupu</strong> blizu Splita, to je vodio jedan <strong>laik</strong>, dobronamjeran čovjek, i ljudi bi se okupljali u velikom broju i kad bi došli poznati karizmatici da mole, onda bi taj molitelj rekao: <strong><em>„Evo, Isus sad ozdravlja nekog od te i te bolesti…“</em></strong>, i taj voditelj zajednice kad bi vidio da se nitko ne ustaje na tu bolest koja je bila rečena, onda bi on pretpostavio evo sad je stvarno netko ozdravio, ali taj se ustručava izići van, onda bi se on digao &#8211; da je njega Isus ozdravio. Tu je dobra nakana, ali to nije dobro. Kad ljudi vide da se to nije dogodilo toj osobi, onda će to diskreditirati sve ono drugo dobro koje se tu događa. <strong>Ne možemo se služit lažima</strong> ni u maloj stvari, treba <strong>se do kraja držati istine</strong>. Zato Crkva traži da u svim tim zajednicama bude <strong>razborit i pobožan svećenik koji će pomoć da se tu stvari ne otmu kontroli</strong>, da ne odu krivim putem. Mi možemo tražiti <strong>duhovne senzacije</strong>, ali to nije smisao duhovnosti. Smisao duhovnosti, konačni cilj na kraju, jest <strong>da postanemo sveti</strong>. Svetost <strong>uključuje i križ.</strong> Uključuje i uskrsnuće, ali uključuje i muku i križ.</p>
<p>Misu možemo podijeliti u 5 dijelova i svaki dio mise povezat sa jednim ozdravljenjem.<br />
<iframe width="544" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/zNdriJYBEVg" title="REDOVITA MISA &amp; OZDRAVLJENJA" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Ona <strong>misa svakodnevna</strong>, ona misa na koju idemo <strong>nedjeljom</strong>, ona u sebi sadrži najmanje <strong>5 karizmi</strong> koje nama prolaze nezapaženo.</p>
<p style="text-align: center;">1.Na početku imamo <strong>ozdravljenje duše</strong>. To je onaj <strong>POKAJNIČKI ČIN.</strong></p>
<p>U tom pokajničkom činu, znamo da možemo dobiti <strong>oproštenje za male grijehe</strong>. Velike grijehe treba ispovjediti. Ne može se dobit oproštenje bez odrješenja koje Isus daje preko svećenika. Za <strong>teške grijehe se moramo ispovjediti</strong>, da bi mogli pristupiti pričesti. No za sve druge grijehe, koji nisu teški, koji nisu smrtni, jer teški i smrtni je jedno te isto – a zove se smrtni jer tako zavrjeđujemo pakao – i za te lake grijehe mi tražimo oproštenje od Boga, kajemo se. U staroj misi, pred-koncilskoj<strong>, tzv. Tradicionalnoj</strong>, puno se više prostora ostavljalo za taj <strong>obred pokajanja</strong>. Svećenici bi prolazili kroz crkvu<strong>, škropili ljude</strong>… Neki su svećenici to radili u vrijeme korone, škropili bi i ljude bi blagoslivljao na taj način. Prije je bilo <strong>više molitava</strong> koje je svećenik sam molio, koje je molio skupa s narodom, a mi smo to sada sve skratili. Bilo je to nekih deset minuta, a još ako se malo stane, napravi pauza, i više. A pošto mi danas svi trčimo, brzo stvari obavljamo, onda mi <strong>nemamo vremena za to</strong>. Pa i svećenici požure, evo i ja sam zastao – koliko – 30 sekundi. Zato je dobro da se mi <strong>sami organiziramo</strong>, dođemo prije, saberemo se, <strong>predamo Bogu sve te male grijehe</strong> s vjerom da će nam on <strong>ozdraviti dušu</strong> od svih tih malih stvari, ali se nakupi toga puno.</p>
<p>Mi kažemo ono što smo sagriješili <strong>mišlju, riječju, djelom i propustom.</strong> Svatko od nas sagriješi na tim područjima malim grijehom. I čovjek ne bi htio. Krenimo od <strong>misli.</strong> Kad vidiš nekog tko je <strong>debeo</strong>, pomisliš da je neumjeren, a možda je čovjek bolestan i debeo je radi toga. Možda ima neke probleme, možda je u depresiji, ali možemo <strong>stvoriti krivi sud</strong>. Vidiš neku <strong>ženu izazovno obučenu</strong> pa počneš razmišljat; kako, zašto, pobude se neke želje, osjećaji i vidiš da to nije dobro, htio bi da toga ne bude; slušaš vijesti nekog od naših <strong>političara, kako su nadmeni, kako se bahate</strong>, koliko puti bi ljudi ispovijedali za to, da bi se ljutio, kleo, <strong>psovao</strong> za vrijeme dnevnika. Ne bi čovjek to htio, ali krene. Misao mu pobjegne. Koliko puta čovjek sebe uhvati da o <strong>drugom stvori sud, a nije ga čuo, nije ga saslušao,</strong> zaključio je, odmakao se od njega, odbacio ga je. Logično, da <strong>nije to sve grijeh</strong>, ti pokreti u našoj misli <strong>dođu spontano</strong>. Grijeh su kad mi vidimo da je to loše i na to pristanemo. <strong>Nije grijeh osjetiti, grijeh je pristati.</strong> Ali mi vidimo da lako na to pristanemo. Prema tome na početku mise trebamo Bogu to predati, da mi misao krene pozitivno, u dobrom smjeru, da vidim koje su mogućnosti, potencijali, darovi u toj osobi, da vidim u toj osobi muku, nevolju, jad, potrebu, da drugi stav imam. Stav koji otkriva ono što je dobro, a ne da vidim samo ono što može biti loše.</p>
<p><strong>Riječju.</strong> Sveti Jakov kaže se da je najteže kontrolirat jezik. Ali nije samo to ženama, to je jednako i muškarcima. Muškarci na svoj način, žene na svoj. Žene će više komentirat, pretresat, prepričavat, upast u <strong>ogovaranje,</strong> a mi se muškarci brzo naljutimo pa će to završit <strong>u psovci</strong>, ponekad u bogo-psovci, i onda ljudi kažu: <em>to je navika, temperament, nagao sam, imam kratak fitilj i sl.</em> Sve to je ali se to može i mijenjat. To mogu predat Bogu i tražit da me ozdravi od toga! Da mi da da budem blage naravi, da mi da da kontroliram svoje riječi, da me ozdravi od tih brzih startova. <strong>Sveti Franjo Saleški</strong> je bio poznat kao kolerik, kao onaj koji se <strong>lako naljuti, i na kraju postao primjer blagosti</strong>. Svetom <strong>Jeronimu je to izgleda slabije išlo od ruke</strong>. Jer on kad se makao od Rima, od svih ovih blještavila svijeta, ipak je <strong>tamo u pustinji u Betlehemu</strong>, vidimo kako ga prikazuju da se <strong>tuče s kamenom i govori: „<em>Oprosti mi Gospodine, jer sam Dalmatinac“</em></strong><em>. </em>I ako mi takvu narav dajemo Bog da nas ozdravi, ozdravit će. Sjetit se kakvih se sve nedostataka skupilo<strong>, predaj to Bogu</strong>, sa živom vjerom, i <strong>ako ne bude ozdravljenje odmah vidljivo vidjet ćeš, kao kad uzimaš antibiotik</strong>, treba popit cijelu dozu lijeka, a to traje sedam dana. Ali onda se pokaže da je djelovalo, da je terapija bila pogođena. Ne očekuj da će rezultat biti vidljiv, ali s vjerom predaj to Bogu i <strong>vidjet ćeš da se stvari mijenjaju</strong>. Traži oproštenje za to. Ako smo imali neku neugodnost na poslu ili težak dan onda smo  živčani u kući, pokažemo to izvana na neki način. I skupi se tih sitnica i za sve to možemo tražiti Gospodina da nas ozdravi od toga. Da ne zakazujemo u tim djelima.</p>
<p>I ono što vidimo da zauzima najviše prostora u našem životu je – pitanje <strong>propusta.</strong></p>
<p>Bl. <strong>Ivan Merz</strong>, kao i toliki drugi sveci su imali takozvanu jednu asketsku vježbu već na početku dana, Znači, kad ti zazvoni sat nemoj se rastezat u krevetu nego se ustanu u roku od jedne minute. To je ona tzv. <strong>„herojska minuta“</strong> . Ustani i krenuo si u dan sa jednom malom pobjedom. Sad kad je zima to se vrlo lako propusti pa ostanemo u krevetu 5-6 minuta. Možda i više i to se skupi. Vidimo da preko dana susretnemo nekoga tko je u potrebi. Ako je <strong>naporan</strong> ne javimo se na telefon. Ili nekoga sretnemo na ulici, pa nemamo vremena sjesti na kavu, a znamo da se čovjek želi pojadati i sl. a takvih slučajeva bude puno. Ili u samoj obitelji. Djeca traže da im se posveti više vremena, a ti odeš na mobitel. Ili, kad si zadnji put sa suprugom da vas dvoje u miru prošetate, popričate i sl. za to se <strong>nema vremena</strong>, trči se, ali se <strong>za dnevnik ima vremena, za mobitel ima vremena.</strong> To su <strong>propusti koji slabe obiteljski život,</strong> obiteljsku povezanost, ljubav. I to mogu predat Bogu. Bog će me ozdraviti i od toga. Ovo ozdravljenje duše je veliko, važnije nego ozdravljenje tijela. Jer ako mi u duši dobro funkcioniramo onda nije problem ni bolest. Jedna svetica, Talijanka<strong>, umrla je kao djevojka u teškoj bolesti </strong>– (Benedeta Boro?) – ona je bolovala nekih 8 ili 9 godina teško, <strong>bila je u kolicima</strong>, ona je na koncu svog života <strong>zahvaljivala Bogu što joj je dao jedan lijepi život.</strong> Zamislite da je imala toliko ozdravljenu dušu, da ju je to ispunjalo da joj <strong>ono tjelesno nije predstavljalo nikakvu prepreku da bude sretna</strong>. A što bi više htjeli u životu? To je put svetosti.</p>
<p>Dakle, <strong>misa ozdravlja dušu</strong>. Može ozdraviti dušu. Ako mi obratimo pažnju, ako mi to tražimo od Boga. <strong>Donesimo mu sve</strong> ono što smo vidjeli da nam je taj dan <strong>opteretilo dušu. </strong></p>
<p style="text-align: center;">2. Drugo ozdravljenje je ono koje se događa <strong>preko SLUŽBE RIJEČI. </strong></p>
<p><strong>Preko čitanja</strong>. (Evo danas, prvo čitanje, psalam, drugo čitanje, evanđelje; običnim danima prvo čitanje, psalam, evanđelje) To je dio koji služi za ozdravljenje uma. Tu možemo tražiti od Gospodina da nam ozdravi razum. Mi smo bombardirani informacijama, predozirani smo informacijama, postali smo ovisni o informacijama. I to su najčešće <strong>bespotrebne, glupe informacije koje opterećuju našu memoriju, naš zdrav razum</strong>, i onda mi mislimo da to nije važno. Objektivno, to nije važno, ali kad je velika količina toga onda to šteti. Jer onda oduzima prostora za ono dobro. Božja riječ je ona koja nas može vratiti na mentalno zdravlje. Može nas vratiti na one prave postavke. Može jednostavno oblikovat dušu, oblikovat razum drugačije, da u svemu vidi Boga na djelu. Da razmišlja pozitivno, da ga ta Istina Božja oslobađa. Istina će vas oslobodit, kaže Isus. Obratit pažnju na čitanja koja smo čuli, propovijed… ne moramo mi to sve popamtiti što je pročitano u čitanjima ili rečeno u propovijedi. U Italiji u mnogih crkvama imate one listiće za misu, Donesene su sve molitve koje vjernici mole na misi, donesena su čitanja, i to imate sve na onoj preklopnici A4, i onda čovjek može pratit sve ono što je čitano i ništa mu ne mora pobjeći. No, nije to poanta. Poanta je da se mi zadržimo na onom što nas je posebno pogodilo, od svih tih čitanja, od svih tih riječi koje smo čuli. Što nam je Gospodin poručio preko jedne riječi, možda jedne rečenice, dvije rečenice, to je ono što je bilo da mi otvori srce za Gospodina, da dade prosvjetljenje mom razumu da mogu vidjeti koji mi je sljedeći korak.</p>
<p>Jednom mladom svećeniku je rekao jedan<strong> vjernik da ga se duboko dojmila njegova propovijed.</strong> I nakon toga što je rekao u propovijedi počeo je redovito dolaziti na misu. I onaj svećenik je bio ponosan što se to dogodilo, pomislio je ulagao sam truda, vidi se da se to isplati, zahvalio mu je na svjedočanstvu i onda kad je pošao upitao je: možete li mi reći koja vas je stvar baš pogodila? A on kaže: pa jedna rečenica koju ste rekli u propovijedi da<em><strong> „treba svake nedjelje ići na misu!“</strong> </em>On nije išao na misu osim jedan put, dva puta godišnje, slučajno je tu bio, nije planirao ići na misu, to je čuo i doživio je kao da je to poruka za njega. I on je od tada krenuo svake nedjelje ići na svetu misu. Kad je svećenik razmišljao kako je uopće rekao tu rečenicu, kaže – „<em>pobjegla mi je slučajno, nisam uopće to planirao reć, tema je bila neka druga</em>“, i Bog se poslužio tim, Duh Sveti je dao te riječi jer su bile potrebne za tog čovjeka. Jedna talijanska poslovica kaže: „Pametniji su čovjek i magarac nego sam čovjek.“</p>
<p>Prema tome uvijek možemo od drugoga nešto naučit, posebno u homiliji, uvijek možemo dobit nešto što će nas stvarno potaknut. Dopustiti Gospodinu i tražiti da nam ozdravi misli, da nas ozdravi preko svoje Riječi preko Službe Riječi. To je drugo ozdravljenje.</p>
<p style="text-align: center;">3. Treće ozdravljenje je <b>PRIKAZANJE DAROVA</b>.</p>
<p>Mi tada na oltar donosimo kruh i vino koji će poslužiti kao materija, nad kojom će svećenik molit pa će se dogoditi pretvorba, …  … Mi donosimo tu svoj doprinos da Gospodin učini čudo i bude nazočan pod prilikama kruha i vina. Ali mi tu možemo donijeti i cijeli svoj život, sve ono što se događalo taj tjedan, sve to prikazat Bogu, sve to predat Bogu, sve brige, i to je ozdravljenje srca. Vidimo da je kod svetog padre Pia misa trajala 2 sata. A nije bilo propovijedi. Evo mi smo sinoć ostali s onom hladnoćom i s Ivom od 6 do 8 ipo<strong>, ostali smo dva i pol sata,</strong> ali je tu bilo i klanjanje, bila je kateheza, bila je Misa, bilo je više stvari. Kod njega <strong>sama misa, bez propovijedi, dva sata.</strong> To je bio prosjek. Onda su ga makli tamo sa strane da jednostavno ne odudara toliko od drugih, On bi za prikazanje darova odvojio preko 20 minuta. To je koliko <strong>u našim župama inače cijela misa traje.</strong> Jedan župnik bivši u Splitu je bio poznat po tome što bi mu bisa trajala 14&#8230; 15 minuta. Express A padre Pio <strong>20 minuta samo na prikazanju </strong>darova. I ljudi su se okupljali oko te svet mise, vidjeli su da je to nešto drugačije, da je tu Bog na djelu, da tu Bog čini velike stvari. Dakle tu <strong>Bogu možemo predat sve ono što mi imamo u životu</strong>, imetak, posao, zdravlje, brige, sve ono do čega mi je stalo. Sve ću to na kraju morat ostavit. Evo, Gospodine, donosim ti to <strong>sve na oltar</strong>, primi sve to, primi moje uspjehe, rezultate, sve ono što činim, &#8230; <strong>Zašto je to važno?</strong> Važno je za to da <strong>naše srce bude slobodno</strong>.</p>
<p>Sjetimo se onog (Isusova susreta) sa <strong>bogatim mladićem</strong>. On je tražio više i tako je došao do Isusa. Isus mu kaže &#8211; <strong>obdržavaj zapovijedi</strong>. A on kaže sve sam to čuvao od svoje mladosti. Nije to lako. Nisu Židovi držali samo 10 zapovijedi, nego su imali još 623 propisa koja su morali držat. I on, mladić u naponu snage on je to sve držao. čuvao. I onda mu Isus kaže: Idi prodaj sve što imaš, razdijeli siromasima i dođi i slijedi me. I mladić ode tužan, jer je imao veliko bogatstvo.</p>
<p><strong>Svetom Antunu Pustinjaku je došao jedan koji je htio biti pustinjak</strong> &#8211; i prodao je sve što je imao, ali je jedan mali dio imetka zadržao za sebe. I pita on svetog Antuna: <strong>Što ja trebam činit da postanem pustinjak?</strong></p>
<p>Rekao mu je da otiđe u grad, da kupi <strong>5-6 kg mesa, zaveži to sebi oko pasa, </strong>dođi ovdje pa ćemo popričat. Tada je to trajalo malo duže, nije bilo mogućnosti da on koristi kola, konje, auta i sl i on je putovao na povratku možda i dan, dva.</p>
<p>I <strong>putem su ga napadale ptice i ranjavale ga</strong>, uzimajući nešto od tog mesa da nešto pojedu. Vjerojatno je počelo puštat i neke mirise, i sl. I kad je došao svetom Antunu pita ga on: <em>Jesi li napravio ono što sam rekao?</em> On kaže<em>: Jesam</em>.</p>
<p>I kaže mu: Vidiš koje ti je to posljedice donijelo. Tako isto &#8211; <em>ako misliš bit pustinjak moraš biti slobodan od svega. Moraš se svega odreć i onda te sotona neće imat zašto hvatat, zašto napastovat</em>.</p>
<p>U zamjenu mu daje puno više: da bude njegov učenik, da bude s njim stalno. I obećava svojim učenicima &#8211; Vi koji ste sve ostavili dobit ćete stostruko već na ovoj zemlji, ne samo život vječni. Neće mu falit ništa.</p>
<p><strong>Narod prepozna ljude koji žive za Boga</strong>, koji žive za Krista<strong>. Bog će providit</strong>. Ako ništa providit će preko onog gavrana da mu donosi hranu. Ali to daje jednu slobodu, da je čovjek oslobođen briga, ne mora mislit o osiguranju, o osiguranju auta, o osiguranju kuće, od lopova, o ovome, onome, kako ćeš kad dođe inflacija, <strong>sve te stvari koje moraš riješavat i onda čovjek nema slobodno srce</strong>, čovjek ne može bit sretan, ne može bit ispunjen Bogom. Ne mora svatko od nas (biti pustinjak) Nismo svi pozvani biti pustinjaci, biti svećenici, redovnici. <strong>Ne traži se od većine kršćana da to stvarno materijalno i naprave</strong>. &#8211; da sve prodaju i razdaju siromasima, al se traži <strong>da u svakom trenutku mogu to ostavit, </strong>da budu ne navezani na to, da budu od toga <strong>slobodni</strong>. <strong>To se traži od svakog kršćanina</strong>. Zato mi možemo sve to Bogu predat. Bog će nam to vratit uvećano. Sigurno je da <strong>će svatko od nas morat umrijet</strong> i sve će to morat ostavit. Važno je da mu <strong>srce ne ostane ovdje na zemlji, nego da bude spremno za Nebo</strong>.  Važno je i zato <strong>ako dođu progonstva &#8211; da te ne mogu ucjenjivat</strong>, moraš napravit kompromis, moraš izdat Isusa, ako želiš zadržat kuću, ako želiš zadržat posao, ako želiš zadržat socijalno, ako želiš primat penziju, Onda <strong>ćeš se prodat &#8211; ako nisu unutra slobodan</strong>. Bog nudi mogućnost kad smo na svetoj misi da oslobodimo svoje srce, da <strong>ponovo sve predamo Bogu</strong>, da budemo slobodna srca. Da možemo <strong>ljubit svim svojim snagama</strong>, i Boga, i bližnjega i sebe.</p>
<p style="text-align: center;">4. Imamo i <strong>četvrto ozdravljenje</strong> &#8211; koje odgovara četvrtom dijelu mise, a to je <strong>EUHARISTIJSKA MOLITVA</strong>.</p>
<p>To je sama <strong>Isusova molitva</strong>, to su njegove riječi. On tu moli Oca da se dogodi <strong>čudo pretvorbe</strong>. zahvaljuje Ocu. Isus čini Pretvorbu preko svećenika. Svećenik na oltaru slavi misu „<em>in persona Christi</em>“, u osobi Isusa Krista. On je poslužitelj. Tu se mi možemo spojit s njegovom molitvom i tu možemo <strong>otkriti molitvu hvale</strong> koja daje <strong>pravu radost</strong> &#8211; onu koju je imao <strong>sveti Franjo</strong>. Sveti je Franjo, znamo, živio evanđelje radikalno. Nije bio svećenik bio je cijeli život redovnik, <strong>propovijedao je po ulicama</strong>, nije mogao po crkvama, jer nije bio svećenik, po trgovima. Živio je <strong>siromaštvo</strong> i bio je zaljubljen u siromaštvo tako da on bi <strong>prosio ostatke od ručkova</strong> večera njegovih mještana, u gradovima gdje bi djelovao. I što bi mu ljudi mogli dat. Mogli bi mu dat okrajke, nije on prosio samo od bogataša, <strong>prosio je i od siromašnih ljudi,</strong> tada se živio nizak standard života. koji su radili težačke poslove, mogao je tražit <strong>malo kruha, malo juhe,</strong> i ostatke ostataka, imali su brojne obitelji. I on je s tim <strong>bio sretan</strong>. U njegovim molitvama mi nalazimo <strong>samo hvalu</strong>. Nigdje ne traži od Gospodina da mu da <strong>ni zdravlja ni imetka ni uspjeha</strong>. ni novih samostana ni slično, nego zahvaljuje, slavi Boga. Evo zato je potrebno uključit se u Isusovu molitvu, da naša molitva bude ozdravljena, da ne molimo samo za ono što je meni potrebno, nego da otkrijemo ljepotu Boga da se možemo radovat u Bogu, da možemo <strong>slavit Boga, zahvaljivat Bogu</strong> na dobru, da nas to <strong>dobro ojača</strong>, potiče da idemo naprijed. To je četvrta dimenzija ozdravljenja mise. I zato je dobro da se tu isto odvoji <strong>više vremena</strong>. zato sam ja večeras izbrao prvu euharistijsku molitvu, ona je najduža, a ona je i <strong>najbogatija sadržajem</strong>.</p>
<p style="text-align: center;">5. I peto ozdravljenje mise imamo<strong> U PRIČESTI. </strong></p>
<p> Imali smo *ozdravljenje duše, *ozdravljenje razuma, *ozdravljenje srca, pa smo dobili *ozdravljenje molitve i sad imamo *POTPUNO OZDRAVLJENJE. Tu dobivamo živog Isusa. Što su ljudi činili da dođu do Isusa dok je bio u Palestini? Donijeli su onog bolesnika, <strong>raskrili su krov, spustili su ga, jer nisu mogli drugačije doći pred njega,</strong> spustili su ga pred njega da ga Isus ozdravi. Bili su sretni ako mogu dodirnut njegove haljine jer se na <strong>dodir haljine</strong> oni bi ozdravili. A mi se možemo <strong>sjedinit s Njime</strong>. Tu se sad događa ne samo da jedemo njegovo tijelo i krv, nego <strong>jedemo živoga Isusa</strong>. On je tu prisutan svojim božanstvom. Tu se sad događa da je to otajstvo toliko veliko da nije da mi jedemo Njega nego ON preobražava nas u sebe. I tu <strong>možemo tražit da nas ozdravi od bilo čega, </strong>da nam da potpuno ozdravljenje, i sve one <strong>tjelesne nedostake</strong>: boli me zub, smeta me kralježnica jer sjedim previše za računalom, boli me ovo i ono  &#8211; pa sve to predaj Bogu: „<em>Gospodine, ozdravi me od svega toga, ako je to Tvoja volja</em>.“ I zašto ne &#8211; događat će se čuda. Treba <strong>dolaziti s vjerom</strong>.</p>
<p>Evo vidimo koje se <strong>bogatstvo krije u svetoj misi</strong>, a prolazimo mimo nas a da mi to ne registriramo. <strong>Tražimo senzacije, a ono pravo bogatstvo prolazi nam mimo nas</strong> i mi to ne znamo kapitalizirat, ne znamo se time okoristit, ne znanom od toga živjet. Zato je važno razmišljat o Božjim otajstvima sadržanim u Misi, sabirat se u misi, molit, zahvaljivat, i evo zato je <strong>ona zahvala nakon Pričesti, </strong>kad smo od Gospodina tražili da nas ozdravi, zahvalit se na onomu što smo mogli primit.</p>
<p>I evo s tim ću završit večeras.</p>
<p style="text-align: right;">Don Josip Mužić</p>
<p>Izvor: Video/ <a href="https://www.youtube.com/watch?v=zNdriJYBEVg&amp;t=1325s" data-rel="lightbox-video-0">audio</a> &#8211; s trodnevnice Sv. Nikoli, u župi svetog Nikole (Rijeka)</p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>4200 LIJEČNIKA I ZNANSTVENIKA potpisalo deklaraciju O RANOM LIJEČENJU COVID-19, protiv pritisaka vlade</title>
		<link>https://magnifikat.hr/4200-lijecnika-i-znanstvenika-potpisalo-deklaraciju-o-ranom-lijecenju-covid-19-protiv-pritisaka-vlade/</link>
		<pubDate>Tue, 28 Sep 2021 17:39:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[KORONAVIRUS]]></category>
		<category><![CDATA[Medicinski stručnjaci o opasnostima cijepljenja]]></category>
		<category><![CDATA[covid-19]]></category>
		<category><![CDATA[prava]]></category>
		<category><![CDATA[pro-life]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>
		<category><![CDATA[život]]></category>
		<category><![CDATA[znanost]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=9403</guid>
		<description><![CDATA[Tekst deklaracije kaže: „Ovo nije lijek. Ovo nije iskazivanje brige. Ove odredbe mogu zapravo predstavljati zločin protiv čovječnosti.&#8221; Kako je izvijestio LifeSite , dr. Malone se prvotno sastao s grupom liječnika u Portoriku kako&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_9310" style="width: 390px" class="wp-caption alignleft"><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/08/mrna.jpg" rel="attachment wp-att-9310" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="wp-image-9310 " src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/08/mrna-300x194.jpg" alt="mrna" width="380" height="246" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/08/mrna-300x194.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/08/mrna-768x497.jpg 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/08/mrna.jpg 863w" sizes="(max-width: 380px) 100vw, 380px" /></a><p class="wp-caption-text">Dr. Robert Malone</p></div>
<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/04/liječnik.jpg" rel="attachment wp-att-8980" data-rel="lightbox-1" title=""><br />
</a>Tekst deklaracije kaže: <em><strong>„Ovo nije lijek. Ovo nije iskazivanje brige. Ove odredbe mogu zapravo predstavljati zločin protiv čovječnosti.&#8221;</strong></em><br />
Kako je izvijestio LifeSite , dr. Malone se prvotno sastao s grupom liječnika u Portoriku kako bi napisao takvu deklaraciju. Heather Gessling i dr. Ryan Cole bili su među liječnicima koji su se sastali u San Juanu u Portoriku početkom rujna. U videu govori nekoliko sudionika tog manjeg skupa, među njima dr. Malone i dr. Cole, kao i dr. Pierre Kory. <strong>Mnogi od ovih liječnika poznati su po svom hrabrom stavu tijekom ove korona krize u korist istine i protiv tekućih manipulacija vlade i medija.</strong></p>
<p>Dr. Malone kasnije je istu deklaraciju pročitao publici na Međunarodnom summitu Covida 12. i 14. rujna 2021. u Rimu . Sudionici samita također su usvojili ovaj tekst, pa otuda i njegov naslov „Rimska deklaracija“.</p>
<p><strong>Međunarodni summit</strong> Covid u Rimu <strong>usredotočio se na pitanje ranih protokola liječenja za COVID,</strong> od kojih neki uključuju <strong>ivermektin i hidroksiklorokin</strong>.</p>
<p>Rimska deklaracija <strong>kritizira snažan pritisak države na njihove metode liječenja pacijenata s COVID-19</strong>.</p>
<p>&#8220;Zvanje medicine koje poznajemo nalazi se na raskrižju&#8221;, stoji u manifestu. <strong>“Došlo je do neviđenog i namjernog napada na našu sposobnost brige o našim pacijentima.</strong> Liječnici i svi pružatelji zdravstvenih usluga moraju imati <strong>slobodu bavljenja medicinskom umjetnošću i naukom bez straha od odmazde, cenzure, klevete i disciplinskih mjera, uključujući mogući gubitak licence i bolničkih privilegija, gubitak ugovora o osiguranju</strong> i uplitanje vlade entiteti i organizacije &#8211; sve <strong>nas dodatno sprječava u brizi za pacijente kojima je briga potrebna.”</strong></p>
<p>Ovi liječnici ističu da <strong>većina današnjih liječnika svojim pacijentima s COVID-19 &#8220;govori da jednostavno idu kući, dopuštajući virusu da se umnoži&#8221; i da se vrate tek kad razbole, što prema deklaraciji rezultira &#8220;stotinama tisuća nepotrebne smrti pacijenata zbog neuspjeha liječenja.</strong> ”<br />
Ta bi se politika, dodaju, na kraju čak mogla nazvati <strong>&#8220;zločinom protiv čovječnosti&#8221;.</strong></p>
<p>&#8220;Ovo nije briga&#8221;, pišu.</p>
<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/09/amerika.jpg" rel="attachment wp-att-9405" data-rel="lightbox-2" title=""><img class="wp-image-9405 alignleft" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/09/amerika-300x200.jpg" alt="Vaccine and syringe injection. It use for prevention, immunization and treatment from corona virus infection (novel coronavirus disease 2019, Covid-19). USA Flag background." width="347" height="231" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/09/amerika-300x200.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/09/amerika-768x512.jpg 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/09/amerika-1024x683.jpg 1024w" sizes="(max-width: 347px) 100vw, 347px" /></a></p>
<p>Nadalje, u Rimskoj deklaraciji navodi se da bi <strong>svjetski znanstvenici, vješti u biomedicinskim istraživanjima, trebali &#8220;inzistirati na svojoj sposobnosti provođenja i objavljivanja objektivnih, empirijskih istraživanja bez straha od odmazde u pogledu njihove karijere, ugleda i sredstava za život&#8221;</strong>.</p>
<p>Među prvim potpisnicima Rimske deklaracije &#8211; koji dolaze iz cijelog svijeta &#8211; su dr. Geert Vanden Bossche (SAD), dr. Ira Bernstein (Kanada), dr. Pierre Kory (SAD), dr. Eivind H. Vinjevoll ( Norveška), dr. Olufemi Emmanuel Babalola (Nigerija), dr. Richard Urso (SAD), kao i dr. Peter McCullough (SAD).</p>
<p>Doktor Bernstein iz Toronta ovdje u video intervjuu objašnjava svoje stavove i sudjelovanje na Globalnom summitu Covid.<br />
Kako se na web stranici Global Covid Summita (Rim) navodi, „iako su potpisnici deklaracije različiti po svojim specijalnostima, filozofiji liječenja i medicinskim mišljenjima, oni su ustali da zauzmu kolektivni stav protiv autoritarnih mjera korporacija, medicinskih udruga i vlada i njihove odgovarajuće agencije. &#8221;<br />
<strong>&#8220;Cilj deklaracije je povrat njihove vodeće uloge u svladavanju ove pandemije.&#8221;</strong></p>
<p style="text-align: right;">Izvor: <a href="https://www.lifesitenews.com/blogs/4200-physicians-sign-declaration-for-early-treatment-of-covid-19-against-govt-intrusion/">lifesitenews.com</a></p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Diktatura je počela: Vrhunski znanstvenik Krešimir Pavelić &#8211; smijenjen zbog stava o cijepljenju</title>
		<link>https://magnifikat.hr/diktatura-je-pocela-vrhunski-znanstvenik-kresimir-pavelic-smijenjen-zbog-stava-o-cijepljenju/</link>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2021 20:54:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[KORONAVIRUS]]></category>
		<category><![CDATA[Medicinski stručnjaci o opasnostima cijepljenja]]></category>
		<category><![CDATA[covid]]></category>
		<category><![CDATA[korona]]></category>
		<category><![CDATA[Krešimir Pavelić]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>
		<category><![CDATA[znanost]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=9165</guid>
		<description><![CDATA[Vrhunski znanstvenik naprasno smijenjen s mjesta Dekana medicinskog fakulteta u Puli zbog verbalnog delikta, javno osramoćen i diskreditiran, iako je iznosio lako dokazive znanstvene činjenice, kao poruka ostalima koji mu se namjeravaju pridružiti u&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="td-outer-wrap" class="td-theme-wrap">
<div id="tdb-autoload-article" data-autoload="on" data-autoload-org-post-id="13336" data-autoload-type="" data-autoload-count="5">
<div class="td-main-content-wrap td-container-wrap">
<div class="tdc-content-wrap tdb-autoload-wrap">
<article id="template-id-11941" class="post-11941 tdb_templates type-tdb_templates status-publish post" data-post-url="https://dokumentarac.hr/covid-19/video-sto-je-to-izjavio-dekan-medicinskog-fakulteta-u-puli-prof-dr-sc-kresimir-pavelic-dr-med-da-ga-je-trebalo-tako-naprasno-smijeniti-i-javno-diskreditirati/" data-post-edit-url="" data-post-title="[VIDEO] Što je to izjavio Dekan medicinskog fakulteta u Puli, Prof. dr. sc. Krešimir Pavelić, dr. med. da ga je trebalo tako naprasno smijeniti i javno diskreditirati?">
<div id="tdi_58" class="tdc-zone">
<div class="tdc_zone tdi_59 wpb_row td-pb-row">
<div id="tdi_83" class="tdc-row stretch_row_1200 td-stretch-content">
<div class="vc_row tdi_84 wpb_row td-pb-row">
<div class="vc_column tdi_86 wpb_column vc_column_container tdc-column td-pb-span8">
<div class="wpb_wrapper">
<div class="td_block_wrap tdb_single_content tdi_87 td-pb-border-top td_block_template_1 td-post-content tagdiv-type" data-td-block-uid="tdi_87">
<div class="tdb-block-inner td-fix-index">
<h3><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/06/Snimka-zaslona-3254.png" rel="attachment wp-att-9166" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-9166" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/06/Snimka-zaslona-3254.png" alt="Snimka zaslona (3254)" width="942" height="648" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/06/Snimka-zaslona-3254-300x206.png 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/06/Snimka-zaslona-3254-768x528.png 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/06/Snimka-zaslona-3254.png 942w" sizes="(max-width: 942px) 100vw, 942px" /></a></h3>
<h3>Vrhunski znanstvenik naprasno smijenjen s mjesta Dekana medicinskog fakulteta u Puli zbog verbalnog delikta, javno osramoćen i diskreditiran, iako je iznosio lako dokazive znanstvene činjenice, kao poruka ostalima koji mu se namjeravaju pridružiti u borbi za spas života</h3>
<p>„<em>Tko natpisom, letkom, crtežom, govorom ili na drugi način poziva ili potiče na obaranje vlasti radničke klase i radnih ljudi, na protuustavnu promjenu socijalističkog samoupravnog društvenog uređenja, na razbijanje bratstva i jedinstva i ravnopravnosti naroda i narodnosti, na svrgavanje organa društvenog samoupravljanja i vlasti ili njihovih izvršnih organa, na otpor prema odlukama nadležnih organa vlasti i samoupravljanja koje su od značaja za zaštitu i razvoj socijalističkih samoupravnih odnosa, sigurnost i obranu zemlje, ili zlonamjerno i neistinito prikazuje društveno-političke prilike u zemlji, kaznit će se zatvorom od jedne do deset godina.</em>“</p>
<p>Tako je 1. stavkom čl. 133. Krivičnog zakona Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije bio reguliran tzv. verbalni delikt. Dakle ne samo ako si pozivao na nasilno rušenje društvenog poretka i države nego ako si verbalno izražavao „otpor“ odlukama nadležnih organa (bile zakonite ili nezakonite, logične ili nelogične, pravedne ili nepravedne) ili „zlonamjerno i neistinito“ prikazivao društveno-političke prilike u zemlji, odnosno ako si izražavao kritičko mišljenje, dobio si do desetak godina robije.</p>
<p>Danas, više od četiri desetljeća kasnije naprasno je smijenjen dekan Medicinskog fakulteta u Puli, međunarodno iznimno cijenjeni znanstvenik prof. dr. sc. <strong>Krešimir Pavelić, </strong>dr. med., dva dana nakon što je na video snimci s okruglog stola iznio znanstvene činjenice koje su suprotne odlukama nadležnih organa, što je samo čvrsto potvrdilo da je uspostava diktature u tijeku, da su maske i ostale mjere nepotrebne i štetne, da se niti u kojem slučaju ne bi trebalo cijepiti, te da se ljudi u zemlji nalaze u velikoj opasnosti kojoj se treba oduprijeti, a ona nije virus:</p>
<p style="text-align: center;"><strong><em>“Problemi su sa znanstvenog i medicinskog stajališta zastrašujući. Na današnji dan Pfizerova cjepiva su, po službenim podacima, polučila  223.600 registriranih i priznatih slučajeva komplikacija, od onih lokaliziranih na mjestu uboda, pa sve do ozbiljnih, sistemskih. Europska medicinska agencija na dan 10. 5. spominje 10 tisuća smrtnih slučajeva i preko 400 tisuća štetnih posljedica cijepljenja – kazao je dr. Pavelić te dodao kako istraživanja pokazuju kako je u 4 mjeseca ove godine bilo više umrlih od COVID cjepiva nego ukupno umrlih od svih cjepiva od 1990. godine.”</em> </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em>“To bi samo po sebi trebao biti dovoljan razlog da se cjepiva hitno maknu, a protagonisti propagande privedu pravdi. Izrael se u medijima vezuje uz visoku procijepljenost, ali njihovo državno vijeće za covid krizu šalje otvoreno pismo Ministarstvu zdravstva u kojem taži hitnu zabranu cijepljenja osoba mlađih od 30 godina. Službeni podaci za mlade od 20-24 godine pokazuju dramatičan rast smrtnosti – kaže dr. Pavelić.”</em></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em>“Vrlo je teško utvrditi koja je eventualna korist od cijepljenja s obzirom na komplikacije te nevjerodostojnost informacija i upisnih dijagnoza smrti od COVIDA.”</em></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em>“Istraživači su dokazali kako koronavirus izaziva jak imuni odgovor i ograničavanje kretanja oboljelih na određen broj mjeseci izaziva čuđenje jer nije znanstveno niti racionalno utemeljeno. Pozivam Stožer da izmjeni tu odluku jer znanstveni podaci pokazuju sasvim drugačije. Iako najnovija studija klinike Cleveland pokazuje da osobe koje su preboljele covid ne trebaju biti cijepljene, vidimo da se provodi kampanja kako se i oni koji su preboljeli covid trebaju cijepiti.”</em></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong>“<em>Nedavno je njihova djelatnica istupila javno i izjavila da ta organizacija krši vlastita pravila, da je izrazito korumpirana, da ne daje precizne izjave za javnost, dokazala je postojanje sukoba interesa kada su u pitanju preparati za cijepljenje. </em></strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><em>Mnoge znanstvenike osobito zabrinjava cenzura znanstvene misli i slobode govora koja je na snazi u čitavom svijetu. To predstavlja jedan od prvih koraka u uspostavi diktature koju smo već jednom prošli.</em>”</strong></p>
<p>Treba li okrenuti glavu na ogroman broj ozlijeđenih i umrlih čija je smrt uslijedila vrlo brzo nakon primitka eksperimentalnih cjepiva?</p>
<p>Možeš li se nadati da će te isto zaobići, samo ako šutiš i slušaš što ti je naređeno, bez reakcije? Bez savjesti?</p>
<p>Dragi moji, ovakav progon vrhunskih znanstvenika samo zato jer su javno izložili znanstvene činjenice i vlastito mišljenje o njima, je neoborivi dokaz o uspostavi diktature!</p>
<figure class="wp-block-video">Izvor: <a href="https://dokumentarac.hr/covid-19/video-sto-je-to-izjavio-dekan-medicinskog-fakulteta-u-puli-prof-dr-sc-kresimir-pavelic-dr-med-da-ga-je-trebalo-tako-naprasno-smijeniti-i-javno-diskreditirati/">dokumentarac.hr</a></figure>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
<div class="vc_row_inner tdi_95 vc_row vc_inner wpb_row td-pb-row tdc-row-content-vert-center"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="wt-cli-cookie-bar-container" data-nosnippet="true"></div>
<div class="swp_social_panelSide swp_floating_panel swp_social_panel swp_boxed swp_default_full_color swp_other_full_color swp_individual_full_color slide swp_float_left swp_side_center scale-100 float-position-center-left" data-min-width="1100" data-float-color="#ffffff" data-float="left" data-float-mobile="bottom" data-transition="slide" data-post-id="13336"></div>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Liječnik se protivio obvezi cijepljenja. Piše: &#8220;Zbog ovoga ću izgubiti posao&#8221;</title>
		<link>https://magnifikat.hr/lijecnik-se-protivio-obvezi-cijepljenja-pise-zbog-ovoga-cu-izgubiti-posao/</link>
		<pubDate>Wed, 28 Apr 2021 17:35:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Branitelji vjere]]></category>
		<category><![CDATA[KORONAVIRUS]]></category>
		<category><![CDATA[Medicinski stručnjaci o opasnostima cijepljenja]]></category>
		<category><![CDATA[Pro-life]]></category>
		<category><![CDATA[Svjedočanstva vjere]]></category>
		<category><![CDATA[cijepljenje]]></category>
		<category><![CDATA[prava]]></category>
		<category><![CDATA[sloboda]]></category>
		<category><![CDATA[svjedočanstvo]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=8978</guid>
		<description><![CDATA[  Liječnik piše autoru stranice &#8220;Duc in altum&#8221; Aldu M. Valliju &#8211; da će biti suspendiran s posla i sankcioniran jer se odbija podvrgnuti obvezi cijepljenja. Ističe da ne spada u anti-vaxere, ali da&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<h1 class="post-title entry-title"> <a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/04/liječnik.jpg" rel="attachment wp-att-8980" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-8980" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/04/liječnik.jpg" alt="liječnik" width="500" height="281" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/04/liječnik-300x169.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/04/liječnik.jpg 500w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" /></a></h1>
<p>Liječnik piše autoru stranice &#8220;Duc in altum&#8221; Aldu M. Valliju &#8211; da će biti <strong>suspendiran s posla i sankcioniran jer se odbija podvrgnuti obvezi cijepljenja.</strong> Ističe da ne spada u anti-vaxere, ali da su ovdje <strong>ne radi o cjepivu nego o eksperimentalnoj terapiji</strong>. Razlozi njegove odluke da se ne podvrgne cijepljenju su sljedeći:</p>
<p>&#8211; terapija je <strong>tek nedavno započela posljednju eksperimentalnu fazu</strong>&#8230;</p>
<p>&#8211; U eksperimentiranju su sudjelovali zdravi ispitanici, pa<strong> reakcije koje bi se mogle dogoditi kod ispitanika koji pate od različitih bolesti još nisu poznate</strong>. Vjerojatno će trebati još 2-3 godine.</p>
<p>&#8211; <strong>Sigurnost i stvarna djelotvornost stoga nije poznata</strong>.</p>
<p>&#8211; <strong>Učinci na trudnoću i dojenje nisu poznati</strong></p>
<p>&#8211; Postoje jasni dokazi da se u nekim slučajevima imunitet ne može razviti, i postoje jasni dokazi da <strong>cijepljena osoba može prenijeti zarazu i može i sama oboljeti.</strong> Dokaz tomu je i to što je još uvijek potrebno održavati mjere zaštite&#8230;</p>
<p>Budući da je liječnik vjernik, govori također da <strong>ne može prihvatiti upotrebu stanica od pobačenih živih plodova (jer moraju biti takvi i u petom mjesecu trudnoće)</strong></p>
<p>Osim toga, postoje utemeljeni razlozi za smatranje da je <strong>odredba o cijepljenju povređuje slobode i prava osobe, i jako se protivi različitim člancima našeg Ustava</strong>, koji se smatraju svetima i nepovredivima samo kad je to prikladno. &#8230;</p>
<p>Izvor: <a href="https://www.aldomariavalli.it/2021/04/16/lettera-ecco-perche-io-medico-mi-oppongo-allobbligo-di-vaccinazione-e-per-questo-perdero-il-lavoro/?fbclid=IwAR3wCXVECAAsXU9oXzc3XdazF213sTRxdxoaNwsakJuTfE5XR4PalamTmjE">AMV</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Sloboda izbora i cijepljenje</title>
		<link>https://magnifikat.hr/sloboda-izbora-i-cijepljenje-2/</link>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2021 16:46:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Branitelji vjere]]></category>
		<category><![CDATA[Iz emisije "Sjaj istine"]]></category>
		<category><![CDATA[KORONAVIRUS]]></category>
		<category><![CDATA[Moralna upitnost anti-Covid cjepiva (Prof. dr. sc. don Josip Mužić)]]></category>
		<category><![CDATA[Vjera i znanost]]></category>
		<category><![CDATA[cijepivo]]></category>
		<category><![CDATA[covid-19]]></category>
		<category><![CDATA[Crkva]]></category>
		<category><![CDATA[moral]]></category>
		<category><![CDATA[papa]]></category>
		<category><![CDATA[sloboda]]></category>
		<category><![CDATA[zakon]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>
		<category><![CDATA[život]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=8787</guid>
		<description><![CDATA[1. Dva stava Cijepljenje je, nažalost, postalo nezaobilazna tema oko koje treba zauzeti stav, što nije nimalo jednostavno. Razlučivanje je dodatno otežano upotrebom krivih izraza. One koji su podozrivi prema cijepljenju kao i one&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div class="vn-content-wrap vn-clearfix">
<div id="primary" class="content-area">
<article id="post-96811" class="vn-article-content post-96811 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-izdvojeno category-kolumne-osvrti-komentari tag-cjepivo tag-cjepivo-protiv-koronavirusa tag-covid-19 tag-koronavirus">
<div class="entry-content">
<div id="attachment_8788" style="width: 713px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/01/cijepovo.jpg" rel="attachment wp-att-8788" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="size-full wp-image-8788" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/01/cijepovo.jpg" alt="BONN, GERMANY - JUNE 29: In this photo illustration a syringe with indefinite content is laying on a globe on June 29, 2020 in Bonn, Germany. (Photo by Ute Grabowsky/Photothek via Getty Images)" width="703" height="469" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/01/cijepovo-300x200.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2021/01/cijepovo.jpg 703w" sizes="(max-width: 703px) 100vw, 703px" /></a><p class="wp-caption-text"><em> (Photo by Ute Grabowsky/Photothek via Getty Images)</em></p></div>
<hr />
<h3>1. Dva stava</h3>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<hr />
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<p><strong>Cijepljenje je, nažalost, postalo nezaobilazna tema oko koje treba zauzeti stav</strong>, što nije nimalo jednostavno. Razlučivanje je dodatno otežano upotrebom krivih izraza. One koji su podozrivi prema cijepljenju kao i one koji nisu za cijepljenje jednostavno se stavlja pod isti nazivnik i proglašava <em>„antivakserima“.</em> Ova gruba etiketa sve navedene automatski dovodi u nepovoljan položaj i, što je još gore, onemogućuje svaku pravu raspravu. Naime, kako se uopće može uvažavati mišljenje onih koje se <em>a priori</em> klasificiralo kao protivnike cijepljenja kao takvog? To podrazumijeva da se takve bez imalo ustručavanja <strong>proglašava nerazumnim i zadrtim nazadnjacima koji ne priznaju nikakav napredak.</strong> U ovom slučaju to znači da su i <strong>opasni</strong> po društvo jer njihov izbor može imati teške posljedice po zdravlje ljudi.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<p>Ustvari,<strong> nitko razuman nije protiv cijepljenja kao takvog</strong>. Oni koji se sada nisu spremni podvrgnuti cijepljenju uglavnom su ljudi koji se zalažu za pravo da sami mogu odlučivati o svome zdravlju i traže uvjerljive razloge da mogu odvagnuti za i protiv te onda donijeti sud. Pošto procjenjuju da <strong>trenutačno nemaju dovoljno argumenata u prilog cijepljenja</strong> ili da imaju više protuargumenata, <strong>jednostavno ne žele donijeti odluku da se cijepe.</strong> Takvi ljudi nisu nikakvi nijekatelji niti žele biti protiv ičega, nego su jednostavno <strong>pobornici prava na slobodan izbor.</strong> Njima je danas teško jer moraju plivati protiv struje i boriti se za osnovne informacije, druga mišljenja i osnovna ljudska prava, dok je onima <strong>koji se priklone cijepljenju sve servirano na pladnju</strong>. Zato, kako upozorava moralni teolog <em>Damir Šehić</em>, „pitanje nije <strong>‘Cjepivo – da ili ne?’</strong>, jer je time preskočeno cijelo poglavlje te je pravo pitanje koje prije toga treba postaviti:<strong> ‘Zašto cjepivo?’.</strong>“<a href="https://www.vjeraidjela.com/?p=96811&amp;preview=true#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a></p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<p>Gledajući pak s motrišta <strong>pobornika cijepljena</strong>, ne može se reći da je u pravilu kod takvih odluka donesena ispravno. Nije upitno da su takvi uvjereni da je cjepivo dobro, ali valja vidjeti <strong>što se krije iza toga uvjerenja</strong> i koliko je doista promišljeno i slobodno. Izgleda da su ogromna većina takvih donijeli odluku na bazi <strong>povjerenja u autoritete koje promiču glavni mediji</strong>, <strong>priklanjanja vladajućoj struji mišljenja</strong> i nadasve zbog<strong> želje da se što prije vrate normalnom životu.</strong> Argumenti kod njih nisu posebno zastupljeni, nego je <strong>komoditet</strong> glavni razlog donošenja odluke uz prešutno uvjerenje podmetnuto od <strong>propagande</strong> da je to oblik nesebičnosti, altruizma i uzornog građanskog postupanja. Iza ove lakomislenosti krije se <strong>grijeh propusta</strong>. No, to se ne registrira, već dapače iz takvog površnog rasuđivanja zna doći i do osjećaja moralne superiornosti koja čini da se <strong>na druge gleda svisoka kao na sebične i nerazumne primitivce</strong>. Cijepljenje zagovaraju sa pretjeranom sigurnošću jer drže, na temelju usvojene promidžbe, da zastupaju pozitivne stavove i nisu ni svjesni da su <strong>protivnici slobode.</strong> Umjesto da ih omalovažavaju, oni bi trebali biti zahvalni zagovornicima slobodnog izbora koji odrađuju posao obrane temeljnih ljudskih prava i kritičkog ispitivanja za sebe i za njih.</p>
<p>/VIDEO &#8211; SLAJDOVI na istu temu: <a href="https://web.facebook.com/media/set/?vanity=100487831591392&amp;set=a.251920949781412">magnifikat na facebooku</a> /</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<hr />
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<h3>2. Moralna odgovornost i moralno uvjetovanje</h3>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<hr />
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2"></a></p>
<p>U dokumentu objavljenom 29. prosinca 2020. koji potpisuju zajedno <strong>Vatikansko povjerenstvo</strong> za COVID-19 i Papinska akademija za život stoji: „Što se tiče moralne odgovornosti podvrgavanja cijepljenju … treba ponoviti kako ta tematika također uključuje odnos između osobnog zdravlja i javnog zdravlja, pokazujući njihovu usku međuovisnost. U svjetlu te povezanosti, držimo važnim da se u tom pogledu donese odgovorna odluka, jer odbijanje cijepljenja može predstavljati također rizik za druge.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a> Kod određivanja o cijepljenju važno je istaknuti da se <strong>ne govori o moralnoj dužnosti</strong> cijepljenja nego o <strong>moralnoj <em>odgovornosti</em> </strong>cijepljenja koje će imati u vidu i dobro drugih. Jasno da isto vrijedi i u obrnutom slučaju, koji se ovdje ne spominje, primanja cijepljenja koje također mora biti odgovorno i imati u vidu posljedice koje iz toga proizlaze. U svjetlu najnovijih saznanja pristiglih nakon objave spomenutog dokumenta očito je da <strong>cijepljenje ima daleko više neželjenih posljedica od predviđenih</strong>. One idu od <strong>brojnih zaraza</strong> bolesti COVID-19 nakon prvog cijepljenja kao u Izraelu, čak preko 12.400 osoba,<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a> teških <strong>alergijskih reakcija</strong> zbog kojih su u Kaliforniji obustavili davanje cjepiva Moderne<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a> pa sve do <strong>smrti cijepljenih</strong> kao u Norveškoj gdje su umrle 23 starije osobe kako je ukazala njihova agencija za lijekove.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a></p>
<p>Združeno pozivanje građanskih vlasti i medija na moralnost kod cijepljenja lako se pretvori u <strong>moralno uvjetovanje</strong>, jer se <strong>minimalno daju argumenti za cijepljenje</strong>, a maksimalno se ulaže u propagandu. U Hrvatskoj je, po uzoru na druge zemlje Europske zajednice, pokrenuta i „informativno-edukativna“ <strong>nacionalna kampanja</strong> pod sloganom: <strong><em>„Misli na druge – cijepi se!“</em></strong> Ističe se da <strong>cilj kampanje</strong> „nije nagovaranje bilo kojeg građanina ili skupine na nekritičko prihvaćanje odluke o cijepljenju“ i „pravo je svake osobe da za sebe donese odluku za koju smatra da je za nju najbolja“.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn6" name="_ftnref6">[6]</a> Na koncu se završava porukom: „Cijepljenje je dragovoljno i slobodna je odluka svakog građanina“.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn7" name="_ftnref7">[7]</a> No u isto vrijeme se<strong> tvrdi „da je cijepljenje jedini uspješni način</strong> da se u skoroj budućnosti umanji utjecaj virusa COVID-19 na naše živote ili da se njegova pojava u budućnosti može držati pod kontrolom zdravstvenog sustava kao i neke druge virusne infekcije (gripa)“.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn8" name="_ftnref8">[8]</a> Proizvoljno je tvrditi ovako nešto jer osim cjepiva imamo i lijekove koji djeluju protiv COVID-19 i za pretpostaviti je da će se pronaći još uspješnije, a s druge strane nije dokazano da se preko cjepiva virus može držati pod kontrolom. Još manje je prihvatljiva sljedeća tvrdnja: „Osobna isključivost pokazuje se (može se pokazati) vrlo opasnom za druge članove zajednice.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn9" name="_ftnref9">[9]</a> Time je prostor za odlučivanje toliko sužen da ga se u biti poništava. Ako se ne cijepiš isključiv si, odnosno <strong>znači da ne uvažavaš druge i da misliš samo na sebe.</strong> Pošto su ljudi najviše u doticaju sa svojim članovima obitelji, to znači da si <strong>spreman ugroziti zdravlje i život svojih roditelja ili djedova i baka zbog svoje sebičnosti.</strong> A iz toga proizlazi zaključak da si moralno bezdušan. Ovo je <strong>teška osuda i manipulacija osjećajima koja zaobilazi činjenice i argumente.</strong> Ako netko drži da je cjepivo djelotvorno, onda se može zaštiti od virusa tako da se cijepi i nitko tko se nije cijepio ne može ga ugroziti. Ako pak cjepivo nije apsolutno učinkovito, što i sami proizvođači tvrde, onda se ni u slučaju da se svi cijepe ne može doći do potpune zaštite. U oba slučaja isključivost bi stoga bila upravo ustrajavanje na cijepljenju sviju. U stvarnosti pak, kako ističe Damir Šehić, „postoji cijeli niz moralno-etičkih problema o kojima se stidljivo govori i znanstveno istražuje jer je obilježeno etiketiranjem i moralnim ucjenjivanjem“.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn10" name="_ftnref10">[10]</a></p>
<hr />
<h3>3. Manipulacija vjerom</h3>
<hr />
<p>Prema vjernicima se dodatno koristi i poseban tretman u kojem se <strong>vjera</strong> želi upregnuti u <strong>kampanju cijepljenja</strong>. U medijima se donose <strong>izjave pojedinih crkvenih predstavnika</strong> koji podržavaju cijepljenje i daju osobni primjer cijepljenja. <strong>Biskupi i kardinali zbog godina</strong> u pravilu pripadaju rizičnoj skupini i logično je da se većina njih može odlučiti na cijepljenje. No, to <strong>ne znači da je ta odluka mjerodavna za druge vjernike</strong> posebno za one koji ne spadaju u rizične skupine kao što su mladi. Znakovito je da se <strong>u isto vrijeme prešućuje sve druge autoritete</strong> u Crkvi koji misle drugačije. Ova se manipulacija vjerom svodi na tvrdnju da oni <strong>koji ne slijede</strong> svoje nadležne crkvene poglavare koji podržavaju cijepljenje jesu <strong>neposlušni.</strong> Treba reći da u ovom pitanju pripadnici crkvene hijerarhije <strong>imaju pravo na svoje osobno mišljenje</strong>, kao i svi drugi ljudi, ali kako oni nisu stručnjaci za medicinu i virologiju njihovo mišljenje nije obvezujuće za vjernike i jednako je bilo kojem drugom nestručnom mišljenju. U skladu s time<strong> nedavni dokument Kongregacije za nauk vjere</strong> o cjepivu kaže jasno: „U isto vrijeme, pokazuje se očitim praktičnom razumu to da <strong><em>cijepljenje, u pravilu, nije moralna obveza i da zato mora biti dobrovoljno</em></strong>.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn11" name="_ftnref11">[11]</a> Taj dokument je odobrio papa 17. prosinca 2020.</p>
<p>Kako onda shvatiti da isti <strong>Sveti Otac nekoliko tjedana kasnije izjavljuje da se treba cijepiti?</strong> Naime u <strong>intervjuu</strong> za televizijski informativni program Tg5 talijanske televizijske postaje <em>Canale 5,</em> emitiranoga u nedjelju 10. siječnja 2021. kaže: <em>“Ja vjerujem da etički svi trebaju uzeti cjepivo, to je etička opcija, jer u igri je tvoje zdravlje, tvoj život, ali u igru stavljaš i život drugih.“</em><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn12" name="_ftnref12">[12]</a> I još prisnažuje: “Postoji samoubilački negacionizam koji ne znam objasniti, ali <em><strong>danas se treba uzeti cjepivo.</strong></em>“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn13" name="_ftnref13">[13]</a> Time je ne samo zauzeo kategorički stav za cijepljenje, nego je kritizirao one koji se ne žele cijepiti. Ova izjava se brzo proširila svijetom i dodatno je bila osnažena viješću, koja je došla nekoliko dana kasnije, da je i sam papa primio cjepivo. <strong>Zar to nije u proturječnosti sa spomenutim službenim dokumentom koji je odobrio svega nekoliko tjedana prije?</strong> Ova izjava <strong>nije službeni dokument nego Papino privatno mišljenje</strong> koje treba poštovati, ali koje <strong>ne želi i ne može ukinuti pravo slobodnog izbora svakoga</strong>. U ovom pitanju <strong>svatko sam treba donijeti odluku za sebe</strong>, a mjerodavni su argumenti struke. U navedenom intervju i Papa kaže „<em>Ne znam zašto netko kaže: ‘ne, cjepivo je opasno’, ali ako ti ga liječnici prikazuju kao nešto što može biti dobro i bez posebnih opasnosti, zašto se ne cijepiti?</em>”<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn14" name="_ftnref14">[14]</a> No, problem je što <strong>svi liječnici nemaju isto mišljenje o tom pitanju i mnogi su sumnjičavi ili protivni uzimanju cjepiva u sadašnjoj fazi zbog brojnih nepoznanica oko sigurnosti i nuspojava</strong>. Zato je opravdano postaviti pitanje: „Tko će utvrditi da je etično pouzdati se u neke liječnike a druge liječnike držati za nijekatelje?“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn15" name="_ftnref15">[15]</a></p>
<p>S doktrinarne strane mjerodavan je dokument Kongregacije dok intervju izlaže privatno mišljenje. No, problem je da zbog medijskog predstavljanja praktički <strong>nitko ne zna za izjavu Kongregacije, a svi su upoznati s Papinom izjavom</strong> da je moralna obveza sviju cijepljenje. <strong>To se onda shvaća kao službeni stav Crkve, što nije</strong>. U svakom slučaju, <strong>mediji su jedva dočekali ovu Papinu izjavu da proglase završenom svaku dvojbu i raspravu za vjernike</strong> i da ih tako <strong>navedu na zaključak da se moraju cijepiti ako žele biti dobri katolici.</strong> Vjernike se na taj način uvodi u zabludu fideizma, gdje ono što bi trebali rješavati razumom rješavaju<strong> krivo shvaćenom vjerskom poslušnošću.</strong> Učiteljstvo Crkve je pozvano čuvati i tumačiti poklad vjere, u što spada i <strong>zapovijed Dekaloga <em>Ne ubij!,</em> koja uključuje dužnost zaštite svoga i tuđeg života.</strong> No, pri tome, kako ističe talijanski teolog Alfredo Maria Morselli, „<strong><em>Crkva nema nikakvu kompetenciju oko tehničkog izbora sredstava u cilju ‘zaštite ljudskog života’.</em></strong> To je zadaća znanstvenika, koje Crkva pomaže, podupire, ponekad ispravlja kada bi pojedini zaključci mogli biti nespojivi s vječnim istinama. Po srijedi je famozna ‘autonomija vremenitih stvari’ koju koriste modernisti za odvajanje politike od vjere i naravnog zakona, sada nevješto krivo prikazana iz drugog razloga. U tome je velika razlika s islamskim zakonom i sa židovskim talmudskim pravom koji izvode iz teksta, koji drže svetim, zadnje praktične zaključke. Stoga, ako vrhovno Učiteljstvo može i treba ponavljati naravni zakon, ne može dati nikakvo praktično rješenje.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn16" name="_ftnref16">[16]</a> <strong>Hrvatski biskupi</strong> zato u svojoj nedavnoj izjavi o ovoj pandemiji ispravno sažimlju stav Crkve: <em>„S obzirom na određene moralne dvojbe Sveta je Stolica nedavno izdala nekoliko razjašnjenja, čuvajući u svemu <strong>slobodu savjesti i osobnu odgovornost</strong> u odluci o primanju cjepiva.</em>“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn17" name="_ftnref17">[17]</a></p>
<hr />
<h3>4. Ucjena</h3>
<hr />
<p>U slučaju da se moralno uvjetovanje i manipulacija vjerom pokažu nedostatnim, paralelno se od početka proglašenja pandemije <strong>ograničava ljude s raznim preporukama, mjerama</strong> i odredbama o maskama, testovima, zaključavanjima i tako ih se sustavno, zabranama i kaznama, uči pokornosti bez razmišljanja. Zavedeno je pravo <strong>izvanredno stanje</strong> s odredbama koje su puno strože od onih koje su se donosile za vrijeme Domovinskog rata.</p>
<p>Sada se najavljuje podizanje uloga jer se <strong>prijeti onima koji se ne cijepe</strong> da neće moći putovati, da neće moći koristiti razne usluge u društvu (kazališta, restorane, dvorane…), da neće moći ostati na poslu ili ići u školu… Koliki će se smoći snage oduprijeti takvom pritisku? Mnogi će, a posebno hranitelji obitelji, izgleda, protiv vlastitih uvjerenja, <strong>podleći ovim nemoralnim ucjenama</strong> kako bi mogli sačuvati osnovnu egzistenciju.</p>
<p>Ucjena sprječava osobno rasuđivanje te uvjetuje i oduzima slobodu odlučivanja. Dakle, ugrožava dvije glavne sposobnosti čovjeka: razum i volju. Tako se gazi dostojanstvo osobe, što je protivno ljudskoj naravi i Božjem zakonu. Stvoreni su tako<strong> idealni uvjeti i za prinudno nametanje cjepiva.</strong></p>
<p>U vojnoj operaciji <strong><em>Pustinjska oluja</em></strong> 1991. godine američki vojnici su bili podvrgnuti eksperimentalnom cijepljenju protiv biološkog oružja, kojeg nisu mogli odbiti jer su se nalazili u ratnim uvjetima.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn18" name="_ftnref18">[18]</a> Sličan obrazac kao da se <strong>sada priprema za cijeli svijet</strong>. Ni ucjene ni prisile nisu od Boga i oni kršćani koji tomu podlegnu <strong>utiru put za nametanje budućeg žiga zvijeri,</strong> za koje već postoje tehnološke pretpostavke,<strong> i otpad od Krista. </strong></p>
<hr />
<h3>5. Opravdano nepovjerenje</h3>
<hr />
<p>Od građana se u vrijeme ove korona krize <strong>traži slijepo povjerenje u društvene autoritete</strong>. A mnogi ljudi su i dalje nepovjerljivi jer imaju nažalost loše iskustvo. Tako većina ljudi nema povjerenja u političare jer su <strong>toliko puta iznevjerili</strong> svoja obećanja i pokazali da uglavnom misle samo na svoje <strong>vlastite ili stranačke interese</strong>, a ne na narod koji ih je izabrao. I vodeća sredstva javnog priopćavanja sve više izazivaju podozrivost jer su podložni raznim uvjetovanjima politike i kapitala u kojima se gubi objektivnost informiranja. No, zato sada imamo dodatni <strong>čimbenik znanosti</strong> koji bi trebao biti presudan u pridobivanju ljudi. Cijeli život smo se naučili diviti stalno novim dostignućima znanosti i ona uživa najveći ugled kod modernih bezbožnika koji joj bespogovorno vjeruju. Istina znanosti, ako je doista prava istina, ne protivi se vjeri jer na koncu svaka istina ima svoj izvor u Bogu stvoritelju i održavatelju svega. Problem je, međutim, što imamo<strong> sve više primjera zloupotrebe znanosti</strong>. Pred nekoliko godina imali smo brzo i nekritično <strong>procjepljivanje protiv svinjske gripe</strong> koje je imalo<strong> teške posljedice po zdravlje</strong>, a plaćeno je našim novcem i nitko za to nije odgovarao.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn19" name="_ftnref19">[19]</a> Ili sjetimo se nedavnog lijeka protiv bolesti COVID-19<strong> <em>Remdesivir</em> </strong>koji je<strong> hvaljen kao uspješan i za koji je EU izdvojila ravno milijardu eura da bi se onda pokazalo i dokazalo da je štetan</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn20" name="_ftnref20">[20]</a> Na toliko primjera je dokazano da je <strong>farmaceutskoj industriji prije svega do zarade, a ne do zdravlja ljudi</strong> i to je bilo potvrđeno korupcijom od liječnika do kontrole znanstvenih medicinskih časopisa.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn21" name="_ftnref21">[21]</a></p>
<p>Koliko puta je bio dokazan sukob interesa? Kakve veze to ima s pravom znanošću? Kako u takve osobe imati povjerenja? Američka farmaceutska tvrtka Pfizer je više puta bila osuđena zbog nemoralnog poslovanja, a 2009. je platila najveću kaznu u povijesti zdravstva od čak 2,3 milijarde dolara zbog ustaljene prakse prijevare.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn22" name="_ftnref22">[22]</a> 2012. je otkriveno da je ista tvrtka godinama podmićivala liječnike u Hrvatskoj i zato je nagodbom platila odštetu u visini od šezdeset milijuna dolara.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn23" name="_ftnref23">[23]</a> Pfizer je sada prvi proizvođač cjepiva protiv bolesti COVID-19 na Zapadu.</p>
<p>Bioetičari Luka Tomašević i Ana Jeličić konstatiraju: „No, <strong>problem znanosti</strong> se sastoji u tome da ona postaje <strong>podanička</strong> jer ponajviše ovisi o političkim odlukama, a sve manje sama procjenjuje i donosi takve odluke. Profesor Jošt navodi primjere gdje ona služi ekonomskim i političkim interesima kao što je zaraza HIV-om koja se prenijela u osamdesetim godinama transfuzijom krvi; kao što je epidemija Creutzfeldt-Jacobove bolesti ili poznatije pod pojmom ‘kravljeg ludila’ (BSE) u Engleskoj i drugim državama. U današnjem demokratskom društvu znanstvenicima je oduzeta moć etičkog prosuđivanja.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn24" name="_ftnref24">[24]</a></p>
<p>Povoda za sumnju daje i činjenica da su u ovoj koronakrizi upravo<strong> farmaceutske tvrtke</strong> bile među onima koje su ostvarile <strong>nevjerojatne zarade</strong>. Znakovito je da se inzistira <strong>samo o cjepivu kao rješenju</strong>, a posve <strong>prešućuju drugi,</strong> daleko jeftiniji, oblici suzbijanja bolesti, od prevencije do liječenja, primjerice hidroksiklorokinom i ivermektinom.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn25" name="_ftnref25">[25]</a> Nepovjerenje se dodatno utvrđuje činjenicom da se <strong>proizvođači cjepiva bore da budu izuzeti od odgovornosti</strong> za neželjene posljedice. Tako su u skladu s time postigli da se u Engleskoj promijeni zakon. <strong>Tko će onda biti odgovoran</strong> ako stvari krenu loše?</p>
<p>Puno je neodgovorenih pitanja, nelogičnosti, proturječnosti a<strong> previše propagande, poluistina, prešućivanja i obmana</strong>. Sasvim je razumljiva i opravdana zadrška i sumnjičavost onih koja traži provjeru i dokaze, a ne zadovoljavaju se lijepim riječima.</p>
<hr />
<h3>6. Informirani pristanak</h3>
<hr />
<p>Po prvi put se na ljudima koristi nova <strong>mRNK tehnologija</strong> koja sa sobom nosi velike nepoznanice i koja <strong>nije još prošla svoju zadnju fazu testiranja</strong>, koja će završiti tek za barem nekoliko godina. To znači da <strong>svi oni koji se cijepe postaju dio velikog eksperimenta, odnosno zamorci.</strong></p>
<p>Čime se to može opravdati? Zar se može tek tako prihvatiti mogućnost <strong>neplodnosti, autoimunih bolesti ili smrti od cjepiva?</strong></p>
<p>Želeći se zaštiti od virusa zar se tako ne može upasti u <strong>puno veće zlo s dalekosežnim posljedicama?</strong> Ako cjepivo <strong>ne daje stalni imunitet, nego samo privremeni,</strong> kao i sadašnja cjepiva protiv gripe, to znači da bi se trebali <strong>cijepiti svake godine i to cijelo čovječanstvo?</strong> Koliko dugo će to trajati i je li to opravdano?</p>
<p>U Nürnberškom procesu se sudilo nacističkim liječnicima jer su <strong>u koncentracijskim logorima ljude masovno podvrgavali medicinskim eksperimentima</strong> bez njihove privole, što se svrstalo <strong>u zločine protiv čovječnosti</strong>. Otada je općeprihvaćeno da je eksperimentiranje na ljudima bez njihova znanja i suglasnosti <strong>moralno i pravno neprihvatljivo</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn26" name="_ftnref26">[26]</a> Sud je tada utvrdio da je za medicinske eksperimente <strong>nužno potreban pristanak</strong> dotične osobe i dodatno je propisano: „Subjekt eksperimentiranja mora biti u mogućnosti <strong>ostvariti pravo izbora</strong> bez intervencije bilo primjenom sile, prijevare, obmane, prisile, ili nekog drugog skrivenog oblika prinude; subjekt mora imati dovoljno znanja o svim okolnostima, tako da mu bude omogućeno donošenje informirane odluke temeljene na razumijevanju; prije davanja pristanka subjektu eksperimentiranja mora biti poznata priroda, trajanje i svrha istraživanja, način i sredstva kojima se istraživanje treba provesti, sve neugodnosti i opasnosti koje razumno može očekivati, te učinci na njegovo zdravlje ili na druge osobe koji mogu proisteći iz njegova sudjelovanja u istraživanju.”<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn27" name="_ftnref27">[27]</a> To je danas poznato kao informirani pristanak koji je uvršten u Helsinšku deklaraciju Svjetskog medicinskog udruženja, u Deklaraciji 33. generalne konferencije UNESCO-a donesene 2005. godine, kao i u našem Zakonu o zaštiti prava pacijenata iz 2004. godine.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn28" name="_ftnref28">[28]</a> Nažalost, i nakon Nürnberškog suđenja<strong> s eksperimentima se nastavilo u skrovitosti nad onim ljudima koji se smatraju „manje vrijednim življenja“</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn29" name="_ftnref29">[29]</a> Zadnjih desetljeća moćne farmaceutske industrije preuzimaju glavnu ulogu u obavljanju ovakvih eksperimenata, posebno na štetu najranjivijih, kao što su djeca, i najsiromašnijih. Jedan od brojnih primjera je slučaj najvećeg svjetskog proizvođača lijekova<strong><em> Pfizera</em></strong> koji se dogodio u Nigeriji 1996. godine, kada je, za vrijeme epidemije bakterijskog meningitisa, <strong>200 djece u dogovoru s nigerijskim državnim službenicima na prijevaru podvrgnuto testiranju</strong> eksperimentalnog lijeka <em>Trovan</em>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn30" name="_ftnref30">[30]</a> Ishod je bio tragičan jer je<strong> jedanaestero djece umrlo</strong>, a <strong>mnogi su ostali slijepi, gluhi, paralizirani ili s oštećenjima mozga</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn31" name="_ftnref31">[31]</a> Američka tvrtka Pfizer je zato bila osuđena i platila je <strong>odštetu od 75 milijuna dolara</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn32" name="_ftnref32">[32]</a> Ovakvi i slični eksperimenti zorno „ukazuju na apsolutnu neprihvatljivost rješavanja kolizije između prava pojedinca i općeg interesa davanjem prevage interesima znanosti i društva u cjelini.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn33" name="_ftnref33">[33]</a> Iako se vrše u mirnodopsko doba, nisu ništa manje zločinački i s pravom ih treba svrstati u zločine protiv čovječnosti.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn34" name="_ftnref34">[34]</a></p>
<p>Ubrzavanjem globalizacijskih procesa medicinski eksperimenti se sve više premeću u <strong>globalnu opasnost</strong> i to pod krinkom očuvanja zdravlja. Zato Sunčana Roksandić Vidlička, docentica kaznenog prava, i pravnik Vinko Galiot, upozoravaju: „Kako i epidemija teških bolesti, kako je utvrdilo Vijeće sigurnosti UN-a, može predstavljati prijetnju miru i sigurnosti čovječanstva, nužno je osigurati da se nastojanja suzbijanja tih bolesti kroz eksperimentiranje nad ljudima ne prometnu u drugu prijetnju miru i sigurnosti čovječanstva – <strong>zločin protiv čovječnosti.</strong> Negacija temeljnih prava kroz kriminalno eksperimentiranje više ne bi bila vršena u ime zločinačke ideologije, kao u nacističkoj Njemačkoj, nego u ime očuvanja mira i sigurnosti čovječanstva.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn35" name="_ftnref35">[35]</a> S ovom takozvanom pandemijom koronavirusa nalazimo se upravo u jednom takvom događanju koje prvi put u povijesti obuhvaća cijelo čovječanstvo. Gdje je danas <strong>nestalo</strong> predviđeno medicinski-<strong>etičko načelo informiranog pristanka</strong> korisnika cjepiva, koji postaju dio eksperimenta, a da s tim nisu upoznati? Uz problematičnost četvrte faze testiranja cjepiva koja nije završena, izlaze na vidjelo i<strong> sve glasnije sumnje o podacima iz prethodnih faza</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn36" name="_ftnref36">[36]</a> Ne čudi što je i jedan od najuvaženijih znanstvenih časopisa <em>Science</em> upozorio da farmaceutske kompanije moraju biti transparentne i <strong>upoznati javnost o neželjenim posljedicama cijepljenja protiv COVID-19</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn37" name="_ftnref37">[37]</a> A izraelski dnevni list <em>Calcalist, </em>nakon masovnog cijepljenja Židova u Izraelu, upozorava da se ovakvo eksperimentiranje mora prethodno odobriti i poziva Helsinški komitet za ljudska prava da intervenira.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn38" name="_ftnref38">[38]</a></p>
<hr />
<h3>7. Načelo opreza</h3>
<hr />
<p>U slučaju cijepljenja protiv COVID-19 imamo <strong>podijeljena mišljenja stručnjaka</strong> i puno propagande i cenzure pa se ne može jasno sagledati situaciju i doći do potrebne sigurnosti <strong>što je najbolje za vlastito i tuđe zdravlje</strong>, što čini razumljivim stav uzdržljivosti mnogih koji se pri tome jednostavno rukovode <strong>legitimnim načelom opreznosti</strong>. „Ovaj vid razboritosti, kojeg zovemo <strong>opreznost</strong>, nije puko preventivno djelovanje koje blokira istraživanja i djelovanja, kako mu se često prigovara, već je nastojanje da se <strong>potencijalna opasnost otkrije na vrijeme</strong>… Ono se primjenjuje u situacijama kada je znanstveni uvid u potencijalnu opasnost nekog proizvoda ili tehnologije nepotpun i nedorečen, a mogući učinak istraživanja i proizvodnje, koji bi se manifestirao tek u budućnosti, potencijalno štetan. Ovo načelo predstavlja odnos odgovorne znanosti prema riziku pa mu je uvjet za primjenu sumnja, nedostatak dokaza, znanstvena neslaganja i reakcije javnosti.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn39" name="_ftnref39">[39]</a> U praksi se već pokazala djelotvornost ovog načela: „Ono što je zakonom određeno zahvaljujući ovim načelom, a oko čega se dugo dvojilo, odredba je po kojoj su <strong>proizvođači ti koji trebaju donijeti dokaze o sigurnos­ti nekog proizvoda</strong>, a ne dosadašnja praksa da korisnici dokazuju njegovu štetnost. Čak i više od toga, najvažnija je odredba da <strong>ne treba čekati dokaze o štetnosti, već su dovoljna samo rana upozorenja</strong> (early warnings) znanstvenika koji zajedno s širom javnošću uzvikuje ‘better safe than sorry’, bolje biti siguran nego se ispričavati.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn40" name="_ftnref40">[40]</a> Ovo je posve <strong>u skladu s kršćanskim moralnim naukom</strong> koji kaže da <strong>kada postoji pozitivna, „odnosno utemeljena na ozbiljnim razlozima“, praktična sumnja, tada ne treba djelovati dok se iz nje ne iziđe</strong>.<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn41" name="_ftnref41">[41]</a> Odnosno kako kaže talijanski bioetičar Salvino Leone: „Pred neobvezatnim cijepljenjem, propušteni pristanak je sigurno stav koji zavrjeđuje najveće poštovanje.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn42" name="_ftnref42">[42]</a> Dakle u sadašnjoj situaciji sasvim je logičan i moralan stav<strong> nedonošenja nikakve odluke</strong> oko cijepljenja dok stvari ne postanu jasnije.</p>
<hr />
<h3>8. Sloboda izbora</h3>
<hr />
<p>Kod donošenja odluke o cijepljenju u prvi plan bi trebala doći do izražaja <strong>krepost razboritosti</strong> koja će odvagnuti argumente za i protiv<strong> i onda donijeti odluku</strong> koja omogućava ostvarenje najvećeg dobra za dotičnu osobu i njene bližnje. Cilj za kojim se ide je dobro i dužni smo se <strong>opredijeliti za ono za što smo sigurni da nam donosi više koristi nego štete</strong>, sagledavajući, koliko je moguće, sve kratkoročne i dugoročne posljedice. Odluka bi trebala biti uvijek osobna i ne može biti ista za sve, jer se trebaju uzeti u obzir različita stanja i okolnosti. Stoga, <strong>ako se neki pojedinac može osjećati dužan cijepiti, to ne vrijedi za druge</strong> koji se ne nalaze u njegovoj situaciji, a nikako to ne može biti obveza za sve. Etički je stoga <strong>neprihvatljivo</strong>, oko ovog sadašnjeg višestruko spornog cijepljenja, nametati neko <strong>jednoumlje</strong> kao za vrijeme komunizma. Svaki pojedinac ima odgovornost prema vlastitoj savjesti te moralnim i vjerskim načelima. <em>Katekizam Katoličke Crkve</em> tumači: „Moralna je savjest sud razuma po kojem ljudska osoba prepoznaje ćudorednu kakvoću nekog konkretnog čina što ga kani izvršiti, što ga vrši ili ga je već izvršila. U svemu što govori ili čini čovjek mora vjerno slijediti ono što zna da je ispravno i istinito. Po sudu vlastite savjesti čovjek razabire i prihvaća zapovijedi Božjeg zakona…“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn43" name="_ftnref43">[43]</a></p>
<p>Nepodvrći se cijepljenju je dopušteno i službeni predstavnici vlasti <strong>nemaju pravo takvima nametati osjećaj krivnje</strong> ili, još gore, vršiti bilo kakvu izravnu ili neizravnu prinudu, nego su im dužni podastrijeti sve objektivne prednosti i mane. Svatko ima pravo i na <strong>priziv savjesti</strong> kod moralno okaljanih cjepiva preko pobačaja. Protivno je ljudskom dostojanstvu odreći se svoga razuma, a grijeh je ići protiv svoje savjesti.</p>
<p>Etika nije moguća bez slobode. Zato španjolski bioetičar A. Polaino Lorente kaže: „Bez slobode ne može biti kreposti, a bez kreposti čovjek se ne može samoodređivati i poboljšavati, jednako kao što bez slobode ne bi se mogao niti samoodrediti da čini zlo.“<a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftn44" name="_ftnref44">[44]</a> <strong>Sloboda</strong> je jedan od najvećih darova koje smo primili od Boga i zato se svim dopuštenim sredstvima moramo za nju boriti i po cijenu najvećih žrtava. <strong>U protivnom postat ćemo moderni robovi i ugroziti spasenje svoje duše</strong>.</p>
<hr />
<h3>Zaključak</h3>
<hr />
<p>Kršćani su <strong>pozvani ljubiti Boga u prvom redu pa onda sebe i druge ljude.</strong> No, to ne znači da trebaju biti korisne budale raznoraznim moćnicima, već, dapače, <strong>moraju se služiti svojim razumom s većom odgovornošću od nevjernika, upravo iz svijesti da im ga je Bog dao</strong>. Za svoje <strong>zdravlje</strong> svatko će na koncu račun morati polagati svom <strong>Stvoritelju</strong>. Zato je važno da se uz pomoć vjere u Krista<strong> uzdignemo iznad svih uvjetovanja</strong>, manipulacija i ucjena.</p>
<p>Zalaganje za pravo izbora oko cijepljenja protiv bolesti COVID-19 je trenutačno <strong>borba za osnovna ljudska prava,</strong> kako ne bismo postali zamorci i kako bismo mogli imati, koliko je moguće, potpune informacije i razborito donijeti odluku koja je za svakog pojedinačno najbolja. Ako se sada odreknemo informiranog pristanka i načela opreza riskiramo da budemo sudionici globalnog zločina protiv čovječnosti.</p>
<p>Nedostojno je vjernika imati <strong>idolopoklonstveni odnos prema zdravlju ili cjepivu.</strong> Od tjelesnog zdravlja važnije je duševno zdravlje a <strong>krajnji cilj nije zemaljski nego vječni život.</strong></p>
<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059.png" rel="attachment wp-att-8701" data-rel="lightbox-1" title=""><img class="aligncenter size-full wp-image-8701" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059.png" alt="Snimka zaslona (1059)" width="1751" height="965" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059-300x165.png 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059-768x423.png 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059-1024x564.png 1024w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2020/12/Snimka-zaslona-1059.png 1751w" sizes="(max-width: 1751px) 100vw, 1751px" /></a></p>
<p style="text-align: center;">Prof. dr.sc. <a href="http://magnifikat.hr/don-josip-muzic/">don Josip Mužić</a></p>
<p style="text-align: center;">Emisija SJAJ ISTINE &#8211;  &#8220;Sloboda izbora i cijepljenje&#8221;, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qDalk1xYqVo&amp;t=1269s" data-rel="lightbox-video-0">na Radio Mariji</a></p>
<hr />
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> Ines Grbić, „Etički aspekti cijepljenja protiv SARS-CoV-2 i moralni problemi korona krize“, <em>HKM</em>, 11. siječnja 2021., na: <a href="https://hkm.hr/zivot/don-damir-sehic-brojni-su-moralno-eticki-problemi-korona-krize-o-kojima-se-ne-govori-zbog-etiketiranja-i-moralnog-ucjenjivanja/">https://hkm.hr/zivot/don-damir-sehic-brojni-su-moralno-eticki-problemi-korona-krize-o-kojima-se-ne-govori-zbog-etiketiranja-i-moralnog-ucjenjivanja/</a>, (23. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> Vatikansko povjerenstvo za COVID-19 – Papinska akademija za život, „Nota. ‘Cjepivo za sve. Dvadeset točaka za pravedniji i zdraviji svijet’”, <em>IKA</em>, 16. siječnja 2021., br. 13, na: <a href="https://ika.hkm.hr/novosti/nota-cjepivo-za-sve-dvadeset-tocaka-za-pravedniji-i-zdraviji-svijet/">https://ika.hkm.hr/novosti/nota-cjepivo-za-sve-dvadeset-tocaka-za-pravedniji-i-zdraviji-svijet/</a>, (21. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> Ido Efrati – Ronny Linder, „Thousands of Israelis Tested Positive for Coronavirus After First Vaccine Shot“, <em>Haaretz</em>, 19. siječnja 2021., na: <a href="https://www.haaretz.com/israel-news/thousands-of-israelis-tested-positive-for-coronavirus-after-first-vaccine-shot-1.9462478">https://www.haaretz.com/israel-news/thousands-of-israelis-tested-positive-for-coronavirus-after-first-vaccine-shot-1.9462478</a>, (21. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref4" name="_ftn4"><sup>[4]</sup></a> Catherine Ho, „Allergic reactions at one San Diego site led state to shelf 330,000 vaccine doses“, <em>San Francisco Chronicle</em>, 18. siječnja 2021., na: https://www.sfchronicle.com/bayarea/article/Allergic-reactions-that-caused-state-to-halt-15879657.php, (21. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> Ingrid Torjesen, „Covid-19: Norway investigates 23 deaths in frail elderly patients after vaccination“, <em>British Medical Journal</em>, 15. siječnja 2021., na: https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149, (21. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref6" name="_ftn6">[6]</a> HZJZ, „Informativno-edukativna kampanja ‘Misli na druge – cijepi se!’“, na: <a href="https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf">https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref7" name="_ftn7">[7]</a> HZJZ, „Informativno-edukativna kampanja ‘Misli na druge – cijepi se!’“, na: <a href="https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf">https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref8" name="_ftn8">[8]</a> HZJZ, „Informativno-edukativna kampanja ‘Misli na druge – cijepi se!’“, na: <a href="https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf">https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref9" name="_ftn9">[9]</a> HZJZ, „Informativno-edukativna kampanja ‘Misli na druge – cijepi se!’“, na: <a href="https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf">https://www.hzjz.hr/wp-content/uploads/2020/12/HZJZ_O_-kampanji.pdf</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref10" name="_ftn10">[10]</a> Ines Grbić, „Etički aspekti cijepljenja protiv SARS-CoV-2 i moralni problemi korona krize“, <em>HKM</em>, 11. siječnja 2021., na: <a href="https://hkm.hr/zivot/don-damir-sehic-brojni-su-moralno-eticki-problemi-korona-krize-o-kojima-se-ne-govori-zbog-etiketiranja-i-moralnog-ucjenjivanja/">https://hkm.hr/zivot/don-damir-sehic-brojni-su-moralno-eticki-problemi-korona-krize-o-kojima-se-ne-govori-zbog-etiketiranja-i-moralnog-ucjenjivanja/</a>, (23. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref11" name="_ftn11">[11]</a> Congregazione per la Dottrina della Fede, „Nota sulla moralità dell’uso di alcuni vaccini anti-Covid-19“, 21. prosinca 2020., na: <a href="https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2020/12/21/0681/01591.html">https://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2020/12/21/0681/01591.html</a>, (23. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref12" name="_ftn12">[12]</a>„Il Papa: il vaccino contro il Covid è etico, io lo farò“, <em>Ansa</em>, 10. siječnja 2021., na: <a href="https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html">https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html</a>, (20. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref13" name="_ftn13">[13]</a>„Il Papa: il vaccino contro il Covid è etico, io lo farò“, <em>Ansa</em>, 10. siječnja 2021., na: <a href="https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html">https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html</a>, (20. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref14" name="_ftn14">[14]</a>„Il Papa: il vaccino contro il Covid è etico, io lo farò“, <em>Ansa</em>, 10. siječnja 2021., na: <a href="https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html">https://www.ansa.it/sito/notizie/cronaca/2021/01/09/il-papa-vaccino-contro-il-covid-e-etico-io-lo-faro_cc05e470-2f64-4911-a0a4-39e24456dd6a.html</a>, (20. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref15" name="_ftn15">[15]</a> Riccardo Cascioli, „Il Papa e i vaccini“, <em>La Nuova Bussola Quotidiana</em>, 12. siječnja 2012., na: <a href="https://www.lanuovabq.it/it/il-papa-e-i-vaccini">https://www.lanuovabq.it/it/il-papa-e-i-vaccini</a>, (20. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref16" name="_ftn16">[16]</a> Alfredo Maria Morselli, „Perché vaccinarsi NON PUÒ essere una scelta etica“, <em>Dogma TV</em>, 10. siječnja 2021., na: <a href="https://www.dogmatv.it/perche-vaccinarsi-non-puo-essere-una-scelta-etica/">https://www.dogmatv.it/perche-vaccinarsi-non-puo-essere-una-scelta-etica/</a>, (20. siječnja 2020.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref17" name="_ftn17">[17]</a> HBK, „Vjernici pred izazovom pandemije i potresa“, <em>Glas Koncila</em>, 4/24. siječnja 2021., 2.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref18" name="_ftn18">[18]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 225-226.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref19" name="_ftn19">[19]</a> Tomi Sarkanen – Anniina Alakuijala – Ikka Julkunen– Markku Partinen<em>,</em> „Narcolepsy Associated with Pandemrix Vaccine“, <em>Current Neurology and Neuroscience Reports,</em> 18<strong>/</strong>43/2018., na: <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s11910-018-0851-5">https://link.springer.com/article/10.1007/s11910-018-0851-5</a>, (22. siječnja 2021.); <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hallberg%20P%5BAuthor%5D&amp;cauthor=true&amp;cauthor_uid=30711515">Pär Hallberg</a> – Hans Smedje i dr., „Pandemrix-induced narcolepsy is associated with genes related to immunity and neuronal survival“, <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6413474/"><em>EBioMedicine</em></a>, 2019./40, 595–604.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref20" name="_ftn20">[20]</a> Hina, „EU potpisao ugovor o kupovini remdesivira vrijedan milijardu eura, a sad preispituje njegovu učinkovitost“, <em>Zimo.dnevnik.hr</em>, 19. listopada 2020., na: <a href="https://zimo.dnevnik.hr/clanak/eu-potpisao-ugovor-o-kupovini-remdesivira-vrijedan-milijardu-eura-a-sad-preispituje-njegovu-ucinkovitost---624691.html">https://zimo.dnevnik.hr/clanak/eu-potpisao-ugovor-o-kupovini-remdesivira-vrijedan-milijardu-eura-a-sad-preispituje-njegovu-ucinkovitost—624691.html</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref21" name="_ftn21">[21]</a> Više o tome usp.: Josip Mužić, <em>Rat protiv čovjeka. Ideologije i prakse raščovječenja</em>, Glas Koncila, Zagreb, 2015., 71-79.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref22" name="_ftn22">[22]</a> Ksenija Končevski, „Pfizeru 2,3 milijarde dolara kazne za mito liječnicima i prikrivanje nuspojava lijekova“, <em>Poslovni dnevnik</em>, 3. rujna 2009., na: <a href="https://www.poslovni.hr/strane/pfizeru-23-milijarde-dolara-kazne-za-mito-lijecnicima-i-prikrivanje-nuspojava-lijekova-125760">https://www.poslovni.hr/strane/pfizeru-23-milijarde-dolara-kazne-za-mito-lijecnicima-i-prikrivanje-nuspojava-lijekova-125760</a>, (26. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref23" name="_ftn23">[23]</a> „Pfizer kažnjen zbog podmićivanja hrvatskih liječnika“, <a href="https://www.tportal.hr/autor/jutarnji-list-tportal-hr"><em>tportal.hr</em></a>, 8. kolovoza 2012., na: <a href="https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808">https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/pfizer-kaznjen-zbog-podmicivanja-hrvatskih-lijecnika-20120808</a>, (26. Siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref24" name="_ftn24">[24]</a> Luka Tomašević – Ana Jeličić, „Etika znanstvenog istraživanja i načelo opreznosti“, <em>Filozofska istraživanja,</em> 126/32/2012./ 2, 258.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref25" name="_ftn25">[25]</a> <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Patr%26%23x000ec%3B%20A%5BAuthor%5D&amp;cauthor=true&amp;cauthor_uid=32283237">Angela Patrì</a> – <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Fabbrocini%20G%5BAuthor%5D&amp;cauthor=true&amp;cauthor_uid=32283237">Gabriella Fabbrocini</a>, „Hydroxychloroquine and ivermectin: A synergistic combination for COVID-19 chemoprophylaxis and treatment?“, <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7146719/"><em>Journal of the American Academy of Dermatol</em></a><em>ogy</em>, 2020./82(6), e 221, na: <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7146719/">https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7146719/</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref26" name="_ftn26">[26]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 188, 227.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref27" name="_ftn27">[27]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 204-205.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref28" name="_ftn28"><sup>[28]</sup></a> Iva Sorta-Bilajac, „Informirani pristanak – konceptualni, empirijski i normativni problemi“, <a href="https://hrcak.srce.hr/medicina"><em>Medicina Fluminensis</em>,</a> <a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=5266">47/1/2011.</a>, 42-47.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref29" name="_ftn29">[29]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 223.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref30" name="_ftn30">[30]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 229-230.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref31" name="_ftn31">[31]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 230.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref32" name="_ftn32">[32]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 231.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref33" name="_ftn33">[33]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 223, 245.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref34" name="_ftn34">[34]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 241-242.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref35" name="_ftn35">[35]</a> Sunčana Roksandić Vidlička – Vinko Galiot, „Eksperimenti na ljudima kao zločin protiv čovječnosti: od Nürnberškog medicinskog suđenja do predmeta Pfizer“, <a href="https://hrcak.srce.hr/godisnjakapzh"><em>Godišnjak Akademije pravnih znanosti Hrvatske,</em></a><a href="https://hrcak.srce.hr/index.php?show=toc&amp;id_broj=13171"> VII./ 2016.</a>/1, 189.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref36" name="_ftn36">[36]</a> Peter Doshi, “<a href="https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/?fbclid=IwAR0s6RZrj7TKvXanm6JESLVPoYsGHawuzhBCFYxXk3fLpy-pXDJD_5DYfiI">Pfizer and Moderna’s “95% effective” vaccines—we need more details and the raw data</a>”, <em>British Medical Journal Opinion</em>, 4. siječnja 2020., na: <a href="https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/?fbclid=IwAR0s6RZrj7TKvXanm6JESLVPoYsGHawuzhBCFYxXk3fLpy-pXDJD_5DYfiI">https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/?fbclid=IwAR0s6RZrj7TKvXanm6JESLVPoYsGHawuzhBCFYxXk3fLpy-pXDJD_5DYfiI</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref37" name="_ftn37">[37]</a> Meredith Wadman, „Public needs to prep for vaccine side effects“, <em>Science</em>, 2020./ 370, 1022.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref38" name="_ftn38">[38]</a> <a href="https://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/529253">„Helsinki to declare Pfizer performing unauthorized human experiment</a>“, <em>Arutz Sheva</em>, 18. siječnja 2021., na: <a href="https://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/529253">https://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/529253</a>, (22. siječnja 2021.).</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref39" name="_ftn39">[39]</a> Luka Tomašević – Ana Jeličić, „Etika znanstvenog istraživanja i načelo opreznosti“, <em>Filozofska istraživanja,</em> 126/32/2012./ 2, 252-253.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref40" name="_ftn40">[40]</a> Luka Tomašević – Ana Jeličić, „Etika znanstvenog istraživanja i načelo opreznosti“, <em>Filozofska istraživanja,</em> 126/32/2012./ 2, 254-255.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref41" name="_ftn41">[41]</a> Antonio Royo Marín, <em>Teologia moral para seglares</em>, Vol. I., BAC, Madrid, 1986.<sup>6</sup>, 168-169.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref42" name="_ftn42">[42]</a> Salvino Leone, <em>Manuale di Bioetica</em>, Istituto Siciliano di Bioetica, Acireale, 2003., 243.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref43" name="_ftn43">[43]</a> <em>Katekizam Katoličke Crkve</em>, HBK, Zagreb, br. 1777, 457.</p>
<p><a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/#_ftnref44" name="_ftn44">[44]</a> Aquilino Polaino-Lorente, „La Ética como propuesta, pretensión y proyecto“, u: Aquilino Polaino-Lorente (ur.), <em>Manual de Bioética general</em>, Rialp, Madrid, 1994.<sup>2</sup>, 154.</p>
<div class="saboxplugin-wrap">
<div class="saboxplugin-gravatar"></div>
<div class="saboxplugin-authorname">Izvor: <a href="https://www.vjeraidjela.com/sloboda-izbora-i-cijepljenje/">Vjera i djela</a> &#8211; istaknuti tekst: M.G. (magnifikat.hr)</div>
</div>
</div>
</article>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Najvažnije je da nam DUŠA bude ZDRAVA!</title>
		<link>https://magnifikat.hr/najvaznije-je-da-nam-dusa-bude-zdrava/</link>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2019 18:47:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[iz propovijedi]]></category>
		<category><![CDATA[Riječ svećenika]]></category>
		<category><![CDATA[bolest]]></category>
		<category><![CDATA[čudo]]></category>
		<category><![CDATA[euharistija]]></category>
		<category><![CDATA[grijeh]]></category>
		<category><![CDATA[Isus]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=6836</guid>
		<description><![CDATA[Propovijed don Josipa Mužića, 8.1.2019. (bilješke MG) Isus i drugi pastiri Isus u svom javno djelovanju propovijeda, ozdravlja, čini čudesa. U ovom događaju kreće od toga da je vidio silan svijet. Nisu se okupili&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Propovijed don Josipa Mužića, 8.1.2019. (bilješke MG)</p>
<p><strong><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK.jpg" rel="attachment wp-att-6837" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="alignnone size-large wp-image-6837" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK-1024x683.jpg" alt="IK" width="720" height="480" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK-300x200.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK-768x512.jpg 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK-1024x683.jpg 1024w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2019/01/IK.jpg 1200w" sizes="(max-width: 720px) 100vw, 720px" /></a></strong></p>
<p><strong>Isus i drugi pastiri</strong></p>
<p>Isus u svom javno djelovanju propovijeda, ozdravlja, čini čudesa. U ovom događaju kreće od toga da je vidio <strong>silan svijet</strong>. Nisu se okupili tek tako. <strong>Imali su oni i druge učitelje, ali hrle Isusu</strong> ne zato što trebaju ozdravljenje nego zato jer su <strong>kao ovce bez pastira</strong>. Oni imaju pastire formalno, ali su zakazali, ne daju ovcaa ono što treba, ponašaju se kao najamnici i ovcama škode. I ti pastiri ne mogu se mjeriti sa Isusom. To je druga razlika. Jasno im je da im je Bog potreban. I kad čovjek u svom životu ostane bez Boga, vez vjere, osjeća se izgubljen, ne zna kako dalje. Neki izgube i nadu. I kako dalje?</p>
<p><strong>Nije dovoljno biti sit i zdrav. Prije svega važno je &#8211; ZDRAVLJE DUŠE</strong></p>
<p><strong>Ne  živi čovjek samo o kruhu</strong>. Nije dovoljno biti sit i zdrav. Znamo da i Švicarska spada u najbogatije zemlje Zapadnog svijeta pa opet ima najveći postotak samoubojstava. Nije dakle najvažnije biti sit i zdrav, nego je <strong>najvažnije da DUŠA BUDE ZDRAVA, na mjestu</strong>. To može dati samo BOG. Isus kaže: Tražite najprije Kraljevstvo Božje i sve drugo će vam se nadodati. Okrenimo redosljed prioriteta. Svjesno ili nesvjesno živimo <strong>po diktatima ovoga svijeta</strong>: dugo školovanje, karijera, briga za sebe, za potomstvo, za ovo i ono, a <strong>nikad vremena za Boga</strong>! I duša se tada osjeća gladna, napuštena i zapuštena. U takvoj situaciji kad čovjek ne može dalje, čovjek se preda, sve se raspada,&#8230; Visoku standardi (život u Njemačkoj, u inozemstvu&#8230;) nije garancija sreće. Ako nema Boga i povezanosti s Bogom a za što se treba boriti svaki dan, kroz molitu svakodnevnu, ne može se nositi taj teret koji nam svijet nameće i čovjek pada. Ali ne kao što Isus pada pod križem. Čovjek ne vidi smisao zašto mu se to događa. I bol je nekad izlaz. Mnogi se razbole jer im je dosta. A <strong>bolest duše je najopasnija</strong>.</p>
<p><strong>Isus se brine za ljude i čini pravo čudo</strong></p>
<p>Kad su ljudi u miru s Bogom onda u miru prelaze u drugi svijet. Onda i najveće izazove nose drugačije.  Isus vidi potrebe duše. Daje im pouke da im vrati nadu da izbavi narod od očaja i osposobi ih za borbu. Oni su došli iz daleka, ako su išli dan hoda to je ožda 20-30 km, i sad ne traje ta pouka 10 minuta kao što se propuča da traje propovijed, već jeda sat, dva sata, jer za neke to je jedina prilika&#8230; Isus to zna i govori. Djeca u školi stoje po 5-6 sati&#8230; a evo i oni su ovde stali i nije im bilo dugo. Znali su da im je to hrana do kraja života i vrednovali su taj treutak. No, prošlo je vrijeme, kasno je, ljudi su bez hrane, trebaju misliti na tijelo. Prva briga je za dušu, a onda za tijelo. Svi koji su ga slušali ostali su puni povjerenja. Isus skrbi za to. Ako je tu 5000 muškaraca, ne računajući žene i djecu, onda ih je ukupno moglo biti 15-20 000. Kao na jednom stadionu. S onim što se ima – što se može? Što se može s 5 kruhova i 2 ribe? Ali Isus traži da daju što imaju i njihovo pouzdanje je nagrađeno.</p>
<p><strong>Čudo umnažanja kruha kao priprema na čudo euharistije</strong></p>
<p>Ne treba taj događaj (Isus hrani mnoštvo) shvaćati samo slikovito, kao da je to bila samo metafora. Tako neki protestantski egzegete niječu da se tu radi o čudu. Pet kruhova i dvije ribe – to se namnožilo i nahranilo oko 15 000 ljudi – to je ČUDO! I to je priprema na ČUDO EUHARISTIJE, koja nije samo simbolika Posljednje večere. Mogli smo se toga sjećati i u kući, za ručkom i večerom, ali nije to poanta. Poanta je da se tu uprisutnjuje ona ISTA ŽRTVA kad je Isus umro na križu u patnjama. Jedna jedina žrtva uprisutnjuje se svaki put u pretvorbi. OLTAR – je žrtvenik. Nije to stol. Kuhinjski stol nije žrtvenik. Pravi žrtvenik je od kamena.</p>
<p>Zato je za nas kršane ovo čudo umnažnaja kruha jedna priprema na euharistijsko čudo. Ako Bog može umnažati kruh kada je to potrebno isto tako može učiniti i ovo DRUGO ČUDO &#8211;  to je  da se kruh promijeni u svojoj biti i da POSTANE TIJELO I KRV KRISTOVA. I to imamo u pričesti, njegovo tijelo i njegovo božanstvo je tu, hranimo se Bogom.</p>
<p><strong>Grijeh se ne smije ohrabrivati</strong></p>
<p>Stoga, ne možemo dozvoliti svakakva ponašanja na pričesti. Prva stvar na pričest se može ići svakako, ne može se ići u smrtnom grijehu. Jer to je onda svetogrdna pričest, na propast. Svetogrdna pričest je dvostruko zlo. Ne ići na pričest ako se nismo ispovijedili i ako nismo slobodni od teškog grijeha. Za svetu misu se treba i pripremiti, a onda i zahvaliti. (Jedan primjer bratske opomene u bogosloviji&#8230;) Djeca znaju u crkvu doći sa žvakom, ljeti neki dolaze polugoli, muški u kratkim hlačama, žene u majicama na špaline,&#8230; po savjesti ne možemo im dati svetu pričest (!). (Primjer kad na pričest dolazi tako neprimjereno obučena&#8230; reći ispod glasa, bez da se ponizi, &#8230; )  Ne živi se od forme, nego od bitnog. Forma mora biti prilagođena bitnom.</p>
<p>Svatko od nas će odgovarati Bogu za ono što čini. I svećenik će odgovarati i svi mi imamo pravo na priziv savjesti. Nitko od nas ne može tražit ono što je protiv naše savjesti. Tu prestaje poslušnost. Jer ostaje samo poslušnost Bogu. I Isusovi učenici nisu popuštali, jer „treba više ugađati Bogu, a ne ljudima“,. Kad se traži što se ima pravo tražit dužni su slušat, ali ako je nešto protiv Bože Riječi onda ne. Treba odbiti poslušnost. I ne samo da se treba prizvati na savjest nego treba i pružiti aktivan otpor. Ako i treba <strong>ljubiti grešnika treba se boriti protiv grijeha, ne ohrabrivat ga, borit se protiv njega, na razne načine, ali ne možemo dopuštati grijehu da se širi i biti njegovi pokrovitelji.</strong></p>
<p><strong>Svoje tegobe možemo prikazati Bogu</strong>, a on onda to može upotrijebiti na razne načine</p>
<p>Čudo umnažanja kruha – Sastavni dio Isusova djelovanja je i činjenica da je činio čuda. Mnogi su mu dolazili, ali nisu svi ozdravili, b<strong>olesti je bilo prije i poslije.</strong> To je posljedica pada i nakon prvog grijeha ljudska narav je takva da <strong>traži izbjeći tegobe,</strong> ali<strong> treba tražit kako da te tegobe okrene na dobro,</strong> kako to prikazat Bogu i preobraćat se, jer „onom koji Boga ljubi Bog sve okreće na dobro!“ . Preko boli mučenici su dopuštali da mogu spašavati druge,&#8230; Možemo davati zadovoljštinu za svoje grijehe, za duše u čistilištu, &#8230; Bog to može iskoristiti na razne načine. Samo treba dati Bogu da On upravlja. Trebamo znati da sve ovisi o Njemu, a opet činiti sve što možemo da ustrajemo. Neka nam Bogorodica bude u pomoći.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Isus u sakramentu ispovijedi i pričesti – ozdravlja dušu i tijelo</title>
		<link>https://magnifikat.hr/isus-u-sakramentu-ispovijedi-i-pricesti-ozdravlja-dusu-i-tijelo/</link>
		<pubDate>Sun, 29 May 2016 19:45:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Ako čuda tražiš, gle]]></category>
		<category><![CDATA[Euharistijska čuda]]></category>
		<category><![CDATA[Preuzeti članci]]></category>
		<category><![CDATA[Sv. Misa]]></category>
		<category><![CDATA[čuda]]></category>
		<category><![CDATA[euharistija]]></category>
		<category><![CDATA[ispovijed]]></category>
		<category><![CDATA[Isus]]></category>
		<category><![CDATA[milosrđe]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=1802</guid>
		<description><![CDATA[I u naše vrijeme imamo svjedoke čudesnih ozdravljenja koja su s medicinskog gledišta neobjašnjiva, a koja su se dogodila nakon što bi oboljeli odlučili svoj život staviti u Božje ruke, prekinuti s grijehom, i&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>I u naše vrijeme imamo svjedoke <strong>čudesnih ozdravljenja koja su s medicinskog gledišta neobjašnjiva</strong>, a koja su se dogodila nakon što bi oboljeli odlučili svoj život staviti u Božje ruke, <strong>prekinuti s grijehom, i primiti Isusa u svoje srce</strong>&#8230; Takva čudesna ozdravljenja preko sakramenta svete euharistije bilježi i arhiv župne crkve sv. Ante u mjestu Sokółka, u Poljskoj /vidi: <a href="http://magnifikat.hr/euharistijski-isus-i-cudesna-ozdravljenja-sokolka-poljska/">1. dio članka</a>/</p>
<p>nastavak članka:</p>
<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/euharistija.jpg" rel="attachment wp-att-1803" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="wp-image-1803 alignleft" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/euharistija-300x225.jpg" alt="euharistija" width="419" height="314" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/euharistija-300x225.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/euharistija.jpg 400w" sizes="(max-width: 419px) 100vw, 419px" /></a>Euharistijsko čudo u mjestu Sokółka direktan je poziv svima nama, podsjetnik da je u svakoj crkvi <strong>gdje god se nalazi Presveti oltarski sakrament i gdje god se slavi sveta misa – u euharistiji prisutan uskrsli Isus</strong>. On je tu da ozdravi našu dušu i tijelo te nas ravnim putem vodi u nebo. Trebamo se stoga vratiti Isusu, sudjelovati u žrtvi svete mise i klanjati mu se u Presvetom oltarskom sakramentu. „Kako je to ugodno“ piše Ivan Pavao II provesti vrijeme s Njim kao njegov Ljubljeni učenik. Ako se u naše vrijeme <strong>kršćanin mora razlikovati od svih ostalih po „umijeću molitve“</strong> kako možemo ne osjećati uvijek iznova da vrijeme provodimo u duhovnom razgovoru, u tihoj adoraciji  ljubavi prema Isusu prisutnom u Presvetom Oltarskom sakramentu? Kako često, draga braćo i sestre, sam i sam to osjetio i otud crpio svoju snagu utjehu i pomoć.“ (EE, 25)</p>
<p>Tek kad ispovjedimo svoje grijehe u sakramentu Božanskog milosrđa i to sa iskrenim kajanjem i čvrstom odlukom da ćemo popraviti štetu &#8211; onda je omogućeno Isusu da uđe u naše srce i ozdravi naše duše i tijela. Jednom kad nam Isus oprosti grijehe On nas može ozdraviti svojom ljubavlju u otajstvu euharistije.</p>
<p>Primajući svetu pričest jest najdublje iskustvo jedinstva sa Uskrslim Isusom koji nas želi ozdraviti naše tijela i duše. No ovo jedinstvo <strong>ne može se postići ako smo u stanju teškog grijeha</strong>.  Zato nas sv. Pavao opominje <strong>da svatko sebe ispita</strong> prije nego jede od tog kruha i pije od te čaše.  (1 Kor 11, 28-30). Tako, u njegovoj enciklici o euharistiji Ivan Pavao II ponavlja riječi sv. Ivana Krizostoma: „Ja također podižem svoj glas, molim, i preklinjem da nitko ne pristupa stolu sa pokvarenom savješću. Takav čin, u stvari, nikada nas ne može ujedinit s Bogom&#8230;  <strong>Ako je savjest kršćanina opterećena ozbiljnijm grijehom onda je put obraćenja kroz ispovijed nužan</strong> za potpuno sudjelovanje u euharistijskoj žrtvi.“ (EE, 36-37)</p>
<p>Bogu je sve moguće (Mk 10,27)</p>
<p>Nedavno sam susreo <strong>doktora</strong> koji mi je govorio o načinu na koji on liječi svoje pacijente. <strong>Prije nego im propiše farmaceutske lijekove on bi im u predhodnom razgovoru predložio da ostvare osoban odnos s Bogom</strong>. Ohrabruje ih <strong>da oproste</strong> svojim neprijateljima, da ne pridržavaju loše osjećaje prema drugima, <strong>da prekinu sa okultnim praksama</strong> i iznad svega <strong>da se oslobode svake ljutnje na Boga</strong> zbog bolesti, nego naprotiv <strong>da Bogu zahvaljuju</strong> i za to iskustvo te <strong>Njemu prikažu sve svoje trpljenje i bolest</strong>. Ohrabruje svoje pacijente <strong>da odu na sakrament ispovijedi</strong>, da ispovijede Bogu svoje grijehe, <strong>da se pokaju</strong> za njih, <strong>odluče popraviti štetu</strong>, i <strong>da prihvate Isusa u svoje srce u Svetoj pričesti</strong>.</p>
<p>Doktor mi je pokazao medicinske dokumente koji potvrđuju <strong>začuđujuća ozdravljenja pacijenata</strong> a koja su izgledala neizlječiva i to <strong>nakon što su prekinuli s grijehom</strong> i pomirili se s Bogom  odstranuvši iz svojih srdaca sve ono što blokira djelovanje Božje ozdravljujuće ljubavi. Svojim vlastitim očima vidio sam rendgenske snimke koje su napravljene prije i poslije posljednje faze oboljenja od raka. Skupina nalaza pokazuje nevjerojatnu činjenicu gdje su pluća obnovljena nakon što su bila prije nekoliko godina otklonjena; drugi opet nalazi pokazuju obnavljanje dijela mozga&#8230; Vidio sam i mnoga druga ozdravljenja koja su za znanost neshvatljiva.</p>
<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3.jpg" rel="attachment wp-att-1805" data-rel="lightbox-1" title=""><img class="alignnone wp-image-1805" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3-300x199.jpg" alt="pričest 3" width="499" height="331" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3-300x199.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3-768x510.jpg 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3-1024x680.jpg 1024w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/pričest-3.jpg 1600w" sizes="(max-width: 499px) 100vw, 499px" /></a>Za Boga je sve moguće, ali mi moramo upamtiti da je <strong>izvanjsko ozdravljenje samo vanjski znak</strong> nečeg daleko važnijeg, a to je <strong>duhovno odzravljenje</strong>.</p>
<p>Ako odbacimo svaku vrstu grijeha, drugima sve oprostimo i stavimo sebe potpuno na raspolaganje Božjem milosrđu sigurno ćemo postići duhovno ozdravljenje i ponovo ćemo se naći na putu spasenja. Isus nas onda opet može izliječiti tjelesno i tako i drugima dati znak o više važnom duhovnom ozdravljenju: <strong>oslobođenju od ropstva grijehu i sotoni.</strong></p>
<p><strong>Bog ne ozdravlja svakog tjelesno, ali svakog će ozdraviti duhovno ako mu samo dopustimo da to učini.</strong> Ponekad pojedince poziva na posebnu misiju. On ne otklanja tjelesne poteškoće nego ih u nekim slučajevima <strong>ostavlja kako bi se mogli sjediniti s Njim u Njegovu tpljenju za obraćenje i spasenje velikih grešnika.</strong></p>
<p>Isus je umro i uskrsnuo za sve. On grli svakoga sa neograničenim milosrđem. <strong>I  najveći grešnici imaju pristup njegovu milosrđu. Samo oni koji preziru i odbijaju njegovo milosrđe ne mogu biti spašeni. </strong></p>
<p>Kako bi postigli da nas Isus ozdravlja moramo najprije ispovijediti svoje grijehe u sakramentu ispovijedi a onda nakon primanja pričesti <strong>moramo mu povjetiti cijeli svoj život tako da Isus može biti naš jedini Gospodin i najveća ljubav našega života</strong>.</p>
<p>Nadalje, moramo <strong>radikalno promijeniti naš put i naše navike</strong>. Da bismo to učinili moramo napraviti dnevni red i odrediti <strong>vrijeme za molitvu, rekreaciju i odmor</strong>. Naša dnevna molitva bi trebala uključivati Gospinu krunicu, krunicu Božanskom milosrđu i čitanje Svetoga pisma. Kad je moguće savjetujem i dnevnu svetu misu te klanjanje pred Presvetim sakramentom. Ono najvažnije što treba biti obdržavano jest biti <strong>uvijek u stanju milosti Božje</strong> (bez teškog grijeha), jer <strong>ako je netko u stanju teškog grijeha to je najveća duhovna tragedija </strong>u kojoj se netko može naći. Mora postojati čvrsta odluka da se ispovijedi čim se teže sagriješi.</p>
<p>autor članka (i glavni urednik časopisa) O. M. Piotrowski</p>
<p>Izvor: časopis Love one another, 2012, br23</p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Okoliš kao prijetnja</title>
		<link>https://magnifikat.hr/okolis-kao-prijetnja/</link>
		<pubDate>Thu, 12 May 2016 19:59:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Iz knjige "Rat protiv čovjeka"]]></category>
		<category><![CDATA[okoliš]]></category>
		<category><![CDATA[priroda]]></category>
		<category><![CDATA[zagađenje]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>
		<category><![CDATA[zemlja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=1708</guid>
		<description><![CDATA[Stoljećima je priroda bila netaknuta zajednička baština naraštaja koji su se izmjenjivali. Svi ratovi i razaranja pogađali su čovjeka i njegove tvorevine, ostavljajući prirodu netaknutom. Najveće štete koje je čovjek mogao učiniti u odnosu&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/zagađenje.jpg" rel="attachment wp-att-1713" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="wp-image-1713 alignleft" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/zagađenje-300x199.jpg" alt="zagađenje" width="444" height="295" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/zagađenje-300x199.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/zagađenje-768x509.jpg 768w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/zagađenje.jpg 890w" sizes="(max-width: 444px) 100vw, 444px" /></a>Stoljećima je priroda bila netaknuta zajednička baština naraštaja koji su se izmjenjivali</strong>. Svi ratovi i razaranja pogađali su čovjeka i njegove tvorevine, ostavljajući prirodu netaknutom. Najveće štete koje je čovjek mogao učiniti u odnosu na prirodu bili su veliki nekontrolirani požari, ali njihove bi posljedice brzo zacijelile. <strong>Dolaskom suvremenog tehnološkog doba situacija se puno promjenila. </strong>Napredak je, preko nuklearne energije, stvorio <strong>mogućnost za samouništenje cijelog čovječanstva</strong>. Uz ovu stalno prisutnu strepnju, prvi put se pojavio i problem okoliša koji postaje sve akutniji. Sve veća <strong>zagađenost ugoržava sve oblike života na zemlji pa neke biljne i životinjske vrste jdnostavno nestaju.</strong> A čovjek našao se izravno na udaru jer su mu postali upitni <strong>osnovni uvjeti za život</strong>, kao što je čist zrak i voda.</p>
<p>Procjena UN-a iz 2000.-e g. Jest da <strong>„preko jednoj milijardi ljudi manjka pristup sigurnoj vodi</strong>, a dvije i pol milijarde ljudi nema prikladne sanitarije. Ti čimbenici doprinose smrti preko pet milijuna ljudi od kojih su više od pola djeca.“ UNICEF drži da – samo zbog manjka vode i potrebnih higijenskih uvjeta – <strong>svakoga dana umire dvije tisuće djece ispod pet godina</strong>. Istodobno se <strong>razvijene zemlje razbacuju vodom</strong> pa primjerice SAD ima oko 60% svjetskih golf terena koji pokrivaju 700.000 hektara tla te dnevno na njih troši 15 milijardi litara vode, čak i za vrijeme ljeta kada je vodostaj najniži. Sve su glasnija <strong>upozorenja</strong> da nam prijeti <strong>globalna nestašica vode.</strong> 97,5% vode na svijetu je lsana voda, a samo 2,5% otpada na slatku vodu od čega se 68,6% nalazi u ledenjacima, 30,1% u podzemlju, a samo 1,3% na površini, od čega ona iskoristiva, u rijekama i jezerima, iznosi svega oko 21% ili 1/150 sveukupne vode. Po sebi ove <strong>brojke izgledaju vrlo obeshrabrujuće</strong>, posebno ako tome pridodamo rašireno zagađnje pitkih oda, no potrebno ih je sagledati u kontekstu ljudskih potreba da bi ih se ispravno vrednovalo. Potrošnja vode po glavi računa se da u Europi iznosi 566 litara na dan, a u SAD-u 1442 litara, a raspoloživot na svijetskoj razini po osbi je 5.700 litara svaki dan“. <strong>Vode dakle u svijetu ima u izobilju</strong>. Ako tome dodamo da se modernim tehnologijama može dolaziti do podzemnih voda te da se morsku vodu može desalinizirati, čovječanstvo na raspolaganju ima praktično neograničene količine vode. <strong>Problem je što voda nije svima jednako dostupna</strong>. Nezamarivi dio odgovornosti za manjak pitke vode snose i razne ekološke udruge koje radi zaštite okoliša priječe podizanje brana i hidroelektrana u zemljama u razvoju.</p>
<p>To je uzrok da skoro <strong>dvije milijarde ljudi živi bez struje te da šest milijuna osoba godišnje umre zbog crijevnih bolesti.</strong> U bogatim zemljama voda je <strong>dostupna</strong> svima, ali je često <strong>vrlo upitne kvalitete</strong>. Naime, mnoge države u vodu za piće dodaju siliko-fluorid, opasni industrijski otpad bogat kancoregenim tvarima (arsen, olovo, uran, kadamij) koji kao takav <strong>može uzrokovati razne bolesti. </strong>Istodobno, voda nije zaštićena zakonom i <strong>podliježe nekonktroliranom zagađivanju</strong>. Jedno od zadnjih otkrića jest da <strong>usljed sve veće potrošnje lijekova koji, nakon što su probavljeni, zaršavaju u vodi, djeluju štetno na okoliš i na ljudsko zdravlje</strong>. Svake godine se bilježi rast prisutnosti antibiotika u otpadnim, podzemnim i površinskim vodama diljem svijeta. Već i male količine izazivaju pojavu na njih otpornih bakterija, <strong>koje kada dospiju u čovjeka čine antibiotike nedjelotvornima</strong> u liječenju. Uz to se antibiotici u kombinaciji s drugim kemijskim sastojcima prisutnim u vodama, posebno u sredstvima za obradu kao što je <strong>klor</strong>, prerađuju u nove kemijske spojeve koji mogu biti puno opasniji za okoliš i zdravlje. U SAD-u građani za svoje privatne vrtove koriste godišnje više od 45 milijuna kilograma umjetnog gnojiva i raznih kemikalija protiv nametnika te pritom upotrebljavaju čak 10 puta više pesticida po hektaru negoli poljoprivrednici, pridonoseći zagađenju voda za piće.</p>
<p><strong>Ubrzana urbanizacija zbija ljude u gradove, ostavljajući praznima ogromna prostranstva, a čovjeku ostavlja sve manje prostora za kvalitetan život</strong>. Najpogođenija su time <strong>djeca</strong> koja žive u sve skučenijim uvjetima i sve nezdravijem okruženju. Sve više zdravstvenih problema djece, <strong>od astme i raznih alergija do raka i urođenih mana</strong>, pojavljuje se radi sve većeg kemijskog zagađnja okoliša, domova i samog tijela. Najnoviji je primjer <strong>elektronički otpad</strong> kao prateća pojava progresivno rastućeg broja elektroničkih proizvoda, poglavito računala i mobitela. Tijekom 2012. G. U svijetu je proizvedeno 48,9 milijuna tona e-otpada, što je približno <strong>sedam kilograma na svakog stanovnika</strong> Zemlje.“ Najviše ga se tvara u SAD-u, čak 30 kg godišnje po stanovniku. Ovaj otpad je teže reciklirati i <strong>ubraja se u opasne otpade</strong> zbog niza materijala štetnih za zdravlje. Mirno se dopušta puštanje u promet tisuća novih kemijskih supstanci, otprilike 86.000, za koje se u 99,8% slučajeva nije dokazalo da su sigurni a neki su se čak i pokazalči štetnima, pa se <strong>ne zna kakv će učinak imati za zdravlje ljudi. </strong>Zadnjih desetljeća zabilježen je porast od 7500 posto industrijskih kemijskih supstanci u okolišu. Međutim redovito se <strong>kreće s pretpostavkom da nisu opasni dok se ne dokaže suprotno</strong>. Čak i onda i kada <strong>postoje ozbiljne sumnje</strong> i značajni empirisjki pokazatelji, korporacije – preko njih plaćenih znanstvenika – minimilaziraju i relativiziraju pogibelji. Sami potrošači <strong>tome pogoduju svojim ignoriranjem stvarnosti zbog konformizma</strong>. Očiti primjer je <strong>upotreba mobitela</strong>. On dokazano izaziva <strong>zagrijavanje mozga</strong> i znanstvenici upozoravaju na <strong>kancoregene rizike</strong> od zračenja, posebno za djecu. No ipak se sve ranije i sve više koristi, a zanemariv broj ljudi koristi neku mjeru zaštite. Činjenice su međutim neumoljive i one pokazuju da su u istom periodu, <strong>otkada smo dopustili ovu kemijsku invaziju, bolesti djece rapidno rasle</strong>. U SAD-u je kod djece astma porasla za 50%, leukemija i rak mozga preko 40%, autizam 1000%, prerano rađanje za 30%, smanjenje trudnoće za tjedan dana, ranije pojavljivanje puberteta u djevojčica, udvostručenje teških anomalija na genitalijama. <strong>Djeca su dvostruko ugrožena jer je svaki novi naraštaj više izložen</strong>, a ujedno jer su njihovi organizmi u razvoju i kao takvi izloženiji i ranjiviji. Agencija američke vlade za zaštitu okoliša (Enviromental Protection Agency, EPA) upozorila je na opasnost onečišćenja kemijskim proizvodima (bisfenol A, ftalati, polibrominat biphenyl-ether i perflourocarboni) koji remete hormonalne procese, a ipak su u ogromnoj mjeri zastupljeni u proizvodima široke potrošnje. <strong>Bisfenol A, primjerice</strong>, uglavnom se koristi <strong>za dobivanje plastike</strong>, njegova proizvodnja u SAD-u je <strong>porasla u nekoliko desetljeća za skoro 15.000 posto, i štetan je i u najmanjim dozama</strong>. Ftalati, glavni sastojak mnogih kozmetičkih proizvoda kao i plastičnih premeta, između ostalog izravno utječu na reproduktivni sustav te predstavljaju ozbiljan uzrok za plodnost i feminizaciju muškaraca. Polibrominat biphenyl-ether (PBDE) je prisutan u raznim kućanskim predmetima, namještaju, robi, zraku, hrani i majčinom mlijeku, a njegova prisutnost u ljudskom organizmu udvostručuje se svakih pet godina. PBDE aditivi su višestruko opasni: „Oštećuju jetru i imunološki sustav, narušavaju ravnotežu hormona štitnjače. Posebno su štetni za fetus i za malu djecu: mogu uzrokovati smetnje u razvoju mozga, poremećaj pozornosti, učenja i pamćenja i sindrom hiperaktivnosti. Nije opasna samo koncentracija ovih spojeva, nego i vrijeme kontakta s tim otrovima“. Perflourocarboni (PFC) se nalaze u teflonu, posebno popularnom u neprijanjajućim tavama, kao i u raznim sredstvima za čišćenje, a povezuju ga s oštećenjima jetre i razvojnim problemima. <strong>Mnogi od ovih kemkalija ostaju i gomilaju se u okolišu, ali i u ljudskom organizmu</strong>. U pupkovini je kod novorođenčadi pronađena prisutnost 287 industrijskih kemijskih supstanci od kojih je većina dokazano opasna i kancorogena. Svemu ovome treba pridodati utjecaj pesticida, herbicida, fungicida, skupa s konzervansima, elektromagnetskim smogom i tolikim drugim nedovoljno istraženim ili nepoznatim čindbenicima. U ovako zamršenoj situaciji koja postaje sve složenija roditelji mogu malo učiniti, a <strong>ni sami znanstvenici ne uspjevaju više pratiti razvoj događaja</strong>. Vlade koje bi mogle učiniti najviše <strong>povlače se pred ekonomskim interesima korporacija </strong>pa ne čudi što je senator Frank Lautnberg 2010. God. ustvrdio je da je „američki normativni sustav za kemijsku industriju propao“.</p>
<p><img class="size-full wp-image-1714 alignleft" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/jadransko-more.jpg" alt="jadransko more" width="256" height="197" />Odrasli zakazuju sve više u međugeneracijskoj solidarnosti. <strong>Tko primjerice u Hrvatskoj ili u Italiji uopće razmišlja o NATO-vim bombama ispuštenim u more</strong> za vrijeme bombardiranja Srbije,a koje su punjene osiromašenim uranom. Jednom kada se dovoljno korodira metal, taj <strong>uran će završiti u moru i cijeli Jadran će biti zatrovan.</strong> Svojedobno je saborski zastupnik HNS-a Mauro Ivačić zatražio od tadašnjeg premijera Ive Sanadera da se prigodom pristupanja Hrvatske NATO savezu <strong>otvori pitanje saniranja NATO-vog nuklearnog otpada u Jadranu</strong>. Neki deponiji tog otpada nalaze se svega 18 kilometara od Poreča, Lošinja i Zadra. HNS, međutim, dok je bio na vlasti, ništa nije učinio da se počne riješavati ovaj problem. Tiješimo se da do toga još treba proći puno godina i desetljeća te prebacujemo problem na buduće generacije, premda bismo taj problem mogli i trebali sada riješiti. Od kada smo postali članica NATO-a ne samo da se nije pristupilo saniranju problema, nego se on samo povećao. Talijasnki novinar Gianni Lannes tvrdi da zona za odlaganje NATO-vih bombi i raketa u Jadranu nema šest, kako se službeno tvrdi, nego čak 24 i nalaze se kako u međunarodnim tako i u državnim vodama. „Na dnu pred obalom Pesara, pedesetak milja od istarske obale, nalazi se ogromni arsenal bombi iz Drugog svjestskog rata i iz vojne misije NATO-a iz 1999., prilikom bombardiranja Srbije. <a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/jm.jpg" rel="attachment wp-att-1710" data-rel="lightbox-1" title=""><img class=" wp-image-1710 alignright" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/jm-200x300.jpg" alt="jm" width="180" height="270" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/jm-200x300.jpg 200w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/05/jm.jpg 400w" sizes="(max-width: 180px) 100vw, 180px" /></a>Koncentracija iperita, fosfora i ostalih otrovnih kemikalija je zastrašujuća, a bombe su podložne mjenama morske struje, radi se o pokretnom arsenalu smrti.“ Ipak, to je sitnica u odnosu na posljedice koje već izaziva nuklearna katastrofa u Fukuchimi koja je onečistila radioaktivnim otpadom morsko dno oceana koji je bio jedan od glavnih lovišta ribe.</p>
<p>Iz knjige: &#8220;Rat protiv čovjeka&#8221;, Josip Mužić, Glas koncila, 2015.</p>
<p>vidi također: <a href="http://magnifikat.hr/genetski-modificirana-hrana/">Genetski modificirana hrana</a></p>
]]></content:encoded>
			</item>
		<item>
		<title>Dr. Gajski otvoreno o štetnosti cjepiva &#8211; cjepiva nisu prošla ispitivanje</title>
		<link>https://magnifikat.hr/966-2/</link>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2016 20:22:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[M.G.]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Domovina i obitelj]]></category>
		<category><![CDATA[Preuzeti članci]]></category>
		<category><![CDATA[Za normalnost]]></category>
		<category><![CDATA[djeca]]></category>
		<category><![CDATA[obitelj]]></category>
		<category><![CDATA[zdravlje]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://magnifikat.hr/?p=966</guid>
		<description><![CDATA[Dr. Lidija Gajski raskrinkala obmane! U Hrvatskoj je cijepljenje djece protiv zaraznih bolesti zakonska obaveza i roditelji nemaju pravo na slobodu izbora, bar tako kaže hrvatski Zakon a koji prema našem skromnom mišljenju ali&#46;&#46;&#46;]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/01/cijepljenje.jpg" data-rel="lightbox-0" title=""><img class="wp-image-967 alignleft" src="http://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/01/cijepljenje-300x144.jpg" alt="cijepljenje" width="642" height="308" srcset="https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/01/cijepljenje-300x144.jpg 300w, https://magnifikat.hr/wp-content/uploads/2016/01/cijepljenje.jpg 610w" sizes="(max-width: 642px) 100vw, 642px" /></a></p>
<p><b>Dr. Lidija Gajski raskrinkala obmane!</b></p>
<p>U Hrvatskoj je<strong> cijepljenje djece</strong> protiv zaraznih bolesti <strong>zakonska obaveza</strong> i roditelji nemaju pravo na slobodu izbora, bar tako kaže hrvatski Zakon a koji prema našem skromnom mišljenju ali i prema mišljenju mnogih liječnika i stručnjaka je<strong> van svake pameti</strong>, jer <strong>riječ je o agresivnoj metodi ubrizgavanja nedovoljno testiranih kemikalija u potpuno zdravo dijete</strong> a što može izazvati zaista veliki niz različitih komplikacija, uključujući i <strong>smrt djeteta.</strong></p>
<p>Unatoč Zakonu sve više roditelja pod svaku cijenu ne želi cijepiti svoje dijete. Iako u hrvatskim medijima, poglavito nacionalnim, za razliku od drugih demokratskih zemalja u svijetu, riječ gotovo uvijek imaju isključivo pobornici cjepiva u utorak se na HRT-u dogodilo nešto čudesno. Naime, u emisiji  Treća runda, na HRT 3 u večernjim satima razgovaralo se o cijepljenju, a u emisiji su se<strong> suočili fanatični zagovornik cijepljenja</strong> imunolog Vlatko Silibrčić ali i <strong>dr. Lidija Gajski</strong>, članica Udruge za promicanje i <strong>prava pacijenata</strong> ali i liječnica koja godina, kao jedna od rijetkih u Hrvatskoj, <strong>istražuje utemeljenost masovnog cijepljenja i javno progovara o nesigurnosti i nedovoljnoj istraženosti cjepiva koja se ubrizgavaju hrvatskoj djeci</strong>. Iako ova emisija traje svega 30 minuta, to je bilo dovoljno da dr. Lidija Gajski gotovo pa raskrinka farmaceutski lobi, iako su potpuno neargumentirano, i imunolog Vlatko Silibrčić ali i voditeljica Jelena Jindra pokušali omesti dr. Lidiju Gajski neargumentiranim ponavljanjem fraza bez ikakvih dokaza.</p>
<p>Dr. Lidija Gajski na HRT-u je izrekla nešto vrlo važno a to je činjenica da cjepiva koja su dostupna, kako na hrvatskom, tako i na svjetskom tržištu <b>NIKADA</b> <strong>nisu prošla klinička ispitivanj</strong>a koja bi pokazala da su cjepiva sigurna za masovno procijepljenje (zbog čega izuzetno čudi njihova zakonska obveza) ali i ono što je najvažnije <strong>nitko nikada nije dokazao da su cjepiva uopće potrebna.</strong></p>
<p>Naime, dr. Gajski upozorila je javnost da svaki lijek koji se pojavi na tržištu mora proći i zadovoljiti klinička ispitivanja i da su samo cjepiva ta koja to nikada nisu prošla a što je zapanjujuće. Naime, ono što je istaknula dr. Gajski je činjenica da u cijelome svijetu <strong>ne postoje</strong><b> ZNANSTVENA UPORIŠTA</b> za tvrdnju da je masovno procjepljenje nadasve<strong> potrebno i sigurno</strong>. Dakle, kako je dr. Gajski rekla, a to govori na tisuće liječnika u svijetu, nema znanstvenog istraživanja koje pokazuje sigurnost i potrebu masovnog cijepljenja ali zato postoji na tisuće radova koji su<b> ZNANSTVENO</b> <strong>dokazali štetnost</strong> pojedinih cjepiva.</p>
<p>Dr. Gajski ukazala je na velike probleme u procjepljivanju hrvatske djece, te  je dodala kako je potrebno prvo istražiti svako pojedino cjepivo a ne slijepo vjerovati farmaceutskoj industriji. <strong>Imunolog Silibrčić</strong> tijekom cijele emisije ponavljao je kako su dokaz za učinkovitost cjepiva grafikoni koji pokazuju <em>pad smrtnosti</em> nakon uvođenja cjepiva, što je <strong>dr. Gajski</strong> u startu <em>diskreditirala na <strong>primjeru tuberkuloze.</strong></em></p>
<p>Naime, za vrijeme velike smrtnosti od tuberkuloze u svijetu, Europa je procjepila ljude a SAD pak nije prociijepio ljude. A grafikoni u Europi i SAD-u pokazuju jednak pad smrtnosti u istom vremenskom periodu, što je samo dokaz da padu smrtnosti nisu pridonijela cjepiva kako se to papagajski ponavlja, već razvoj i kvaliteta življenja koja je presudna za nestanak mnogih bolesti.</p>
<p>Dr. Lidija Gajski dodala je kako se ona bori protiv prisilnog cijepljenja iz razloga što ne postoje nikakvi dokazi za njihovu sigurnost nasuprot velikog broja znanstvenih dokaza za njihovu štetnost ali i za stručnu medicinsku raspravu na kojoj će se izvaditi argumenti i jedne i druge strane, što se do dana današnjeg u Hrvatskoj nije dogodilo.</p>
<p>S obzirom na to da se trenutno nalazimo u “tjednu cijepljenja” ovih dana oglasila se i Đula Rušinović Sunara, predsjednica udruge za promicanje i prava pacijenata javnim pismom i videouratkom koji je uputila na adresu ministarstva zdravlja i ministru Vargi uz sljedeću poruku:</p>
<p>“Molim da pogledate video. Vrlo je poučno iako dugo traje. Očito nije “montaža” i očito jasno pokazuje kako je potpuno glupo to što nam prodaju bozu kako je cijepljenje preporuka struke. Žalosno da se struka ne ograđuje i da slijepo slijedi preporuke koje uopće niti ne postoje, slijede samo reklamne poruke prizvođača. Negdje u 20 i nekoj minuti je i sudski proces čija snimka pokazuje koliko promotori vakciniranja nemaju nikakvih argumenata ni za što. Možda će ljudima trebati vremena da prekinu začarani krug korupcije, ali <strong>nitko neće oprati savjest onih koji su, znajući da lažu, ipak to zagovarali</strong>. Sve što sam napisala u prvotnom obraćanju jest tako kako sam napisala: <strong>nikakvih dokaza uopće nema da je bilo koje cjepivo korisno</strong> (jer znanstvene studije ne postoje osim dokaza povećanja titra anitijela a za to je dokazano da ničim ne jamči ikakvu zaštitu od zaraze ni od jedne bolesti) ali ima dokaza da je svako štetno (kao bilo koja strana tvar u organizmu). Kako je moguće da se ovo pretvara u zakonsku obvezu pod prijetnjama i kažnjavanjima ukoliko se odbije? Zakonima branimo znanost koja nije u stanju dokazati svoje teze? Koja je to znanost? Inkvizicija?<br />
Nakon ovog videa vjerujte da ne razumijem u kojem smo stoljeću, a očito ne razumijem ni u kojoj smo državi. <strong>Jeste li sigurni da nije Hitler na vlasti?</strong></p>
<p>Ovo je video koji je priložila a ako se dvojite oko cijepljenja ovo je nešto što morate pogledati, pogotovo dio na 20-oj minuti.</p>
<p><a href="http://www.braniteljski-portal.hr/Novosti/DRUSTVO/SOKANTNA-ISTINA-PRIKAZANA-NA-HRT-U-Cjepiva-koja-se-ubrizgavaju-hrvatskoj-djeci-nikada-nisu-prosla-klinicka-ispitivanja">Cjepiva uopće nisu ispitana!</a></p>
<p><a href="http://www.braniteljski-portal.hr/Novosti/SVIJET/STRASNA-SLIKA-CJEPIVA-OBILAZI-SVIJET-Ovo-se-nalazi-iza-svakog-cjepiva-koje-ste-ikad-primili!-FOTO">Što se sve nalazi u cjepivima !!!</a></p>
<p>&#8211; See more at: http://www.braniteljski-portal.hr/Novosti/DRUSTVO/SOKANTNA-ISTINA-PRIKAZANA-NA-HRT-U-Cjepiva-koja-se-ubrizgavaju-hrvatskoj-djeci-nikada-nisu-prosla-klinicka-ispitivanja#sthash.gQh4sN7m.dpuf</p>
]]></content:encoded>
			</item>
	</channel>
</rss>
