Nuspojava, ali ne i zanemariva, Covida je PODJELA koja se stvara unutar obitelji, a također i među prijateljima, zbog raznolikosti pogleda na pandemiju, cjepiva i općenito na način kako riješiti problem.

Općenito govoreći, može se reći da postoje dva stava. Jedan je stav onih čije je mišljenje prevladavajuće, a drugo je mišljenje onih koji se s njima ne slažu. Prvi se mogu definirati kao disciplinirani, a oni drugi kao disidenti (opozicija).

Ukratko, prevladavajući govore o Covidu kao opasnom virusu, alramiraju, preporučuju upotrebu cjepiva i odobravaju mjere koje ograničavaju neke slobode.

Oni drugi navode da je virus doista vrlo zarazan, ali ne i vrlo smrtonosan …

(…) Poanta je u tome što dva različita pogleda dovode do jaza čak i između ljudi koji pripadaju istoj obitelji i istoj jezgri prijatelja.

Što se tiče cjepiva, na primjer, nije teško uočiti da postoje podjele, s vrlo malim izgledima za postizanje zajedničkog stava.

Čini se da je virus iznio na vidjelo razlike koje su već postajale a sada su došle do izražaja.

No ne radi se samo o različitom mišljenju, nego o tendenciji da se druge napada, etiketira. Tako se događa da disciplinirani vjeruju kako su oni drugi “slijepi”, “ludi” i sl. A oni koji su opozicija disciplinirane nazivaju lakovjernim marionetama kojima je lako manipulirati…

U tom je slučaju otklonjena svaka mogućnost dijaloga  (također zbog komunikacije koja se sve više odvija na daljinu). Često je zaključak samo jedan:  “Ne razgovaram više s tobom. To je beskorisno”.

Moglo bi se reći: Ali i prije je bilo sličnih distanciranja, moralnih, političkih, ideoloških…

Da, ali ne ovakvih. Ljudi su sada suočeni i sa izborom i ne slaganja se više ne odnose samo na ideje već na konkretnu odluku, na djelo: cijepiti se ili ne?

Što kad neki disciplinirani preporučuju cijepljenje nekom članu koji se ne slaže s tim?

Što kad se discipliniranom ukaže na problem savjesti?

Činjenica je da su nastale podjele veće nego ikad. Postoji li mogućnost da to ne ostavi trajne i duboke posljedice?  (…)

Autor članka, Aldo M. Valli kaže kako vjeruje da je onaj tko je  pokrenuo aferu Covid i koji od toga ima koristi, vrlo dobro znao da će doći do podjele i doista se nadao tome, jer je to dio stvarnosti koju imamo – oslabljeno i zbunjeno čovječanstvo koje je izmanipulirano.  “Ali, naravno, kad izrazim svoje drugačije mišljenje, disciplinirani će me optužiti za zavjeru, a onda lako mogu i ja njih optužiti da su konformisti i uokvireni.

Što potvrđuje da ova nuspojava Covida, koju sam nazvao polarizacijom, nije toliko nuspojava.”

AMV

Izvor: Aldo Maria Valli